Waarschijnlijk was ze buiten bewustzijn want het gebonk was gestopt. Het slaapmiddel in haar soep had zijn werk gedaan.

Hij deed de televisie aan en nestelde zich in de grote fauteuil die hij samen met de bedbank en de kleine houtkachel in de kringloopwinkel had aangeschaft.
Het geluid stond uit, hij wilde alleen beelden. De dame op het scherm wreef wulps over haar mooie blote borsten en keek hem wellustig aan. Elke nacht vulde het scherm zich met deze bereidwillige dames die zich zonder gene aan hem toonden. Precies zoals hij altijd had gewild. De telefoonnummers die in beeld verschenen gebruikte hij nooit. Voor hem geen schrille vrouwenstem, alleen een vrouwenlijf zonder woorden of naam.
Anoniem genot.

De opwinding die zich van hem meester maakte bij het bekijken van het roze en donkere vlees vond zijn uitweg bij haar.
De sigaret die in de asbak smeulde, brandde nutteloos op en vormde een fallusvormige askegel.
Voor hem was liefde verspilde energie. Net als de sigaret wiens eerste haal hem nicotine gaf maar daarna enkel een herhaling van zetten inhield.
Het ging om de voldoening, de bevrediging van zijn behoefte. Alles daarna diende geen doel.
Zoals zij hem gaf wat hij nodig had was perfect. Geen gezeik of eisenpakket maar beschikbaar wanneer hij behoefte had aan de vervulling van die drang; de allesoverheersende wellust naar warm vlees, genot en bevrediging.
Dat was toch niet teveel gevraagd.

Het grindpad dat langs zijn terrein liep knerpte en deed hem rechtop schieten. Daar liep iemand. Het tuinhuis naast het zijne was onbewoond. De oude man die er jaren had gewoond, doof en stram van de artrose, was opgenomen in een verzorgingstehuis. Niemand had hier iets te zoeken.
Enkele minuten spitste hij zijn oren maar het bleef stil. Het was vast een dier geweest dat vanuit het omliggende bos het afgesloten park was binnengedrongen. Opgelucht haalde hij adem.

Zo meteen wachtte hem haar slappe lijf, een en al meegaandheid en overgave.
De beelden hadden zijn werk gedaan en hij wreef zich kreunend over zijn gezwollen pik die knelde in zijn jeans.
Er was geen enkel teken dat iemand haar zocht of miste. Al maanden hield hij haar hier.
De dames op televisie bevestigden hem dat wat hij met haar deed, exact was wat alle vrouwen wilden.
De ducttape was voor haar eigen bestwil. Niemand zat te wachten op gore woorden of aanwijzingen. Hij wist donders goed wat alle vrouwen wilden.

Hij zette de televisie uit en liep richting slaapkamer.
Terwijl hij zijn hand op de deurklink legde stond hij even genietend stil bij de warme opwinding die door zijn aderen raasde en de rust die in zijn tuinhuis heerste. Wat een weelde, dacht hij, en opende de deur.


Esther Suzanna

Ik schrijf omdat ik het niet laten kan op https://www.facebook.com/esthersuzanna/ en http://suzannaesther.nl/

20 reacties

Nachtzuster · 2 november 2016 op 17:40

Freaky! Zelfs de titel vind ik opeens niet meer zo gezellig klinken. Goed opgebouwde spanning met voldoende vragen die de lezer zelf in kan vullen. (Hoe komt ze daar? Een tuinhuis op een recreatiepark?) Ik lees wel vaak het woordje ‘hij’. Misschien kan twee keer in één zin vervangen worden door iets anders? De man ofzo? Peanuts, hoor. Graag gelezen, Esther. Enne, maar das meer mijn dingetje… tegenwoordige tijd neemt je wat meer mee in het verhaal, zeker bij een thriller.

    Esther Suzanna · 2 november 2016 op 21:09

    Wat wel gek is dat ik deze eigenlijk had teruggetrokken uit berichten. 🙁
    Goede opmerking Nachtzuster. Ik heb hem inmiddels in TT gezet en dat is spannender. En ik heb enkele hij’s weggehaald 🙂

    Dank.

Meralixe · 2 november 2016 op 19:01

Dutroux in ’t kwadraat? Behoorlijk spannend…
Nee, nu eventjes geen negatieve opmerkingen… Ach, er staat hier naar mijn mening slechts één luttel kommaatje verkeert of eerder te veel. Waar? Dat zeg ik niet.

    Esther Suzanna · 2 november 2016 op 21:10

    Haha, ik denk de laatste… vóór en.

      Meralixe · 3 november 2016 op 08:40

      Juist!!!
      Maar ook deze tussen vlees en genot mocht naar mijn aanvoelen weg. Als de komma daar niet staat is het alsof er meer tempo en agressie in de zin zit, wat dan toch de bedoeling is.
      Schrijven… heerlijk!

    Snarf · 3 november 2016 op 11:17

    Ach Meralixe, Je verkeert in de verkeerde veronderstelling dat het woord verkeerd in bovenstaande reactie met een t geschreven dient te worden. Dit is verkeerd, het moet in dit geval met een d worden gespeld.

      Meralixe · 3 november 2016 op 12:17

      Grrr… Die spelling blijft mijn heikel punt! Ik stel steeds te veel vertrouwen in de spellingscontrole van mijn computer die ook dom blijkt te zijn.

Blanchefort · 2 november 2016 op 19:52

Wow! Heel spannend en eng. Mooi gedaan.

Mien · 2 november 2016 op 20:53

Ik heb een hekel aan recreatieparken. Dat wordt hier maar weer eens bevestigd. Zat er ook glas in het tuinhuis? Meestal puilen die recreatieparken er van uit. Maar desondanks wel goed geschreven.

    Esther Suzanna · 2 november 2016 op 21:12

    Oh ja, dat recreatiepark was omdat ik de naam voor een park met Volkstuintjes niet wist. Maar dat is dus Tuinpark. Maar goed, hij stond in concept. Mijn fout. Oftewel, hij moet helemaal anders, haha..

StreekSteek · 2 november 2016 op 21:51

Technisch heel goed geschreven;inhoudelijk geen grote verrassingen.
(8)

    Esther Suzanna · 3 november 2016 op 16:44

    Dank je wel 🙂
    Een thriller – blijkt – geen grote verassing in te houden. Meestal is vrij snel duidelijk wie of wat en alleen waarom en de spanning opbouw is van belang. Net geleerd. TT is dan belangrijk.

Nummer 22 · 2 november 2016 op 22:52

Recreatie park maar dan met zoveel verborgen geheimen. Enfin, mooi geschreven.

NicoleS · 3 november 2016 op 07:25

Het is zeker spannend. Wat ik bemerk aan je werk is dat je zoekende bent. ik herken het want heb hetzelfde. Daarom leuk dat je verschillende ballonnetjes Oplaat. Dit is zeker een geslaagde start. Het advies is je al gegeven. Schrijf in de tt. Dat komt nog meer binnen. En leg er emotie in. Dat treft harder. Verder alle ingrediënten voor een prima boek.

    Esther Suzanna · 3 november 2016 op 16:46

    Dank je wel Nicole 🙂
    Ik weet niet of ik zoekende ben, misschien wel. Maar ergens denk ik eerder dat ik me met één genre gauw ga vervelen. Het is denk ik vooral leergierigheid. Juist wat ik niet goed beheers vormt een uitdaging.

Bruun · 3 november 2016 op 09:18

Zoals je weet had ik deze elders al gelezen en was ik heel enthousiast. En dat ben ik nog steeds! Top geschreven.

Pierken · 3 november 2016 op 18:18

Datgeen je hierin weglaat of in bedekte termen laat schemeren vind ik de kracht van dit psychopathische verhaal. Alsof je een abstract schilderij begrijpelijk uitlegt. En dan nog leidt het een eigen leven, waarmee je alsnog veel bij de lezer laat. Knap!

emaessen · 3 november 2016 op 23:53

Perfecte tegenhanger voor “toets 3″ik moest bijna kotsen van dat stuk. Inderdaad die kant heb je natuurlijk ook, psychopaten die vrolijk hun gang kunnen gaan dankzij al het goede werk van Meneer Sharp. Uiteindelijk is dit exact waar het om draait. Tenslotte draait pedofilie ook om alleen maar om een vader die snel even zijn jonge dochter verkracht uit misbruik van vertrouwen.

Volwassen vrouwen lopen exact hetzelfde risico wanneer ze per ongeluk de verkeerde treffen. Nee hoor van mij geen vragen!

Perfect geschreven! Ik kijk uit naar je volgende stuk Esther Suzanna. No hard feelings en voor je het weet sta ik met een enorm boeket rode rozen aan je deur.

Geef een reactie

Avatar plaatshouder