“Gooeeeedenmiddag mevrouw, kan ik u helpen?”
“Ja, ik wil zo’n vrouwencamera.”
Het was net lang genoeg stil om van gênant te spreken.
“… een wat…?”
“Een vróú-wen-ca-me-ra!”
“Wat verstaat u daaronder?”
“Nou gewoon, hetzelfde als een vrouwenmobiel.”
“Sorry, ik snap het niet”, zei de flitsende verkoper. “Dat komt wel goed. Je weet wat een mobiel is?”
“Ehm, een telefoon?”
“ Juist! Wat zou nou volgens jou een vrouwenmobiel zijn?”
Twee vragende ogen keken mij aan.
“Een mobiel met een spiegeltje natuurlijk.”
“O God, ja, mijn dochter wilde er ooit zo een. Een roze telefoon met een spiegeltje, opgeleukt met kraaltjes.”
“Precies! Nou weet je ook wat een vrouwencamera is.”
“Eh, nee, volgens mij moet je vrouw zijn, om dat te weten.”
“Integendeel: je moet verstand van vrouwen en apparatuur hebben, om dat te weten. Kijk, het is heel simpel: een vrouwenmobiel is een telefoon met een spiegeltje. En een vrouwencamera is dus?”
“Een camera met een spie-gel-tje?”
“In de roos! Logisch hè, als je het eenmaal weet. Dat is met alles zo.”
“Maar mevrouw… sorry dat ik het vraag, maar wat móét u dan met een camera met een spiegeltje?”
“Nou gewoon, de rimboe in, alleen maar de eerste levensbehoeften met mij meezeulend zoals een camera, lippenstift, eyeliner en een föhn, anders zie ik er echt niet uit. Ik ga dan toch niet lopen sjouwen met allerlei overbodige toiletartikelen zoals een spiegel? Zou jij dat doen?”
“Ehm, nee.”
“Dus wil ik een camera met een spiegeltje. Hup, het objectief van de camera en de dop van de lippenstift losschroeven en mijn lippen voorzien van de nieuwste lentekleuren. Of mijn haren föhnen, net hoe het uitkomt. Twee voor de prijs van een.”
“Aha, ik snap het al. U heeft interesse in een spiegelreflexcamera. Analoog of digitaal?”
“Digitaal, want ik ben een talenmens.”
“Eh, logisch, alweer. Maar dat kost wel veel geld mevrouw.”
“Dat weet ik. En ik weet ook welke ik wil: de Konica-Minolta 5D, zodat ik mijn oude maar nog steeds perfecte 75-300 mm lens kan blijven gebruiken.”
De verkoper hipte van het ene level naar het andere. Ik zag hem denken: ‘wat wil dat mens, neemt ze me in de maling of weet ze van wanten? Haar ogen lachen, maar lachen ze me toe, uit, of allebei?’
Pas toen hij zeker wist dat ik op zijn niveau van gedetailleerde, technische informatie ging zitten en mij als onbenul begon te gedragen, werd zijn zelfontspanner ingeschakeld. Ik werd voorzien, nee, overvoerd door allerlei termen die ik niet eens kon spellen, hoewel ze vaak uit afkortingen bestonden. LCD, AEL, CCD, anti-shake, … maar ja, ik ben een talenmens, dus digitaal zal ik mij ook eigen maken, ooit. Tot die tijd geniet ik van het spiegeltje in mijn camera, dat ervoor zorgt dat ik perfect gemodelleerd beelden kan vastleggen.
25 reacties
pepe · 3 januari 2006 op 08:26
😛 😀 😛
Hij is Gaaf!!
klungel · 3 januari 2006 op 09:15
Erg vermakelijk. 😀
KingArthur · 3 januari 2006 op 09:22
Moet ik een vrouw zijn om hem leuk te vinden? Nee toch hoop ik. Ik vraag me wel af wat je met een föhn moet in de rimboe. Of werken die ook op batterijen?
Mosje · 3 januari 2006 op 09:44
Wist jij WB, dat Samsung een Lady Phone op de markt brengt die bioritme en vetgehalte bewaakt en eigenaressen attendeert op hun volgende eisprong?
Lach niet, ik heb het serieus vorig jaar in de krant gelezen.
Met de camera die jij wilt kun je die eisprong ook vastleggen, neem ik aan.
😛
WritersBlocq · 3 januari 2006 op 09:50
[quote]Met de camera die jij wilt kun je die eisprong ook vastleggen, neem ik aan.[/quote]
Nee, ik heb scharreleieren, ben ze constant kwijt.
Eddy Kielema · 3 januari 2006 op 11:49
Hoewel ik een groot tegenstander ben van een alles-in-1-apparaat, lijkt me een mannencamera met een ingebouwd scheerapparaat ook wel wat! 😉
Grappige column!
Trukie · 3 januari 2006 op 12:55
[quote]Pas toen hij zeker wist dat ik op zijn niveau van gedetailleerde, technische informatie ging zitten en mij als onbenul begon te gedragen, werd zijn zelfontspanner ingeschakeld.[/quote]
Hihi
Dees · 3 januari 2006 op 14:07
Pimp my camera, maar dan anders! Erg leuke column WB!
wendy77 · 3 januari 2006 op 15:53
Geweldig dit 😀
Li · 3 januari 2006 op 20:38
Hi, hi, hi, wat een geweldig idee.
Zo lijkt me dat een opgepimpte schuurmachine met ingebouwde spiegel en pincet om overtollig haar te verwijderen een gat in de markt is. Of een gereedschapskist met ingebouwde beautycase 😀
Li
sally · 3 januari 2006 op 21:40
[quote]Pas toen hij zeker wist dat ik op zijn niveau van gedetailleerde, technische informatie ging zitten en mij als onbenul begon te gedragen, [/quote]
😀 😀 😀 je hebt al een boel van Kees geleerd WB
Erg grappig!
groet
Sally
WritersBlocq · 3 januari 2006 op 21:51
[quote]Of een gereedschapskist met ingebouwde beautycase [/quote]
Nee, andersom natuurlijk! Ik heb onlangs nog een lamp verwisseld, kon geen schroevendraaier vinden maar wel een nagelvijl. Ging perfect, pielen in die kroonsteentjes.
[quote]je hebt al een boel van Kees geleerd WB
[/quote]
Hij geeft workshops, elke zatterdag in de kroeg :pint: 😀
Leuk, jullie reacties 🙂
Mup · 4 januari 2006 op 03:09
Kun jij me helpen aan een zelfreparerende autoband, of 6?
Hij is leuk, maar dat was al gezegd, geloof ik, 😉
Groet Mup.
Kees Schilder · 4 januari 2006 op 09:01
Geweldige column! heb je je huiswerk voor a.s. zaterdag al af WB? Hoofdstuk: “spaart-u-zegeltjes-kwijlende cassieres-preventief de mond snoeren”? 😀
WritersBlocq · 4 januari 2006 op 09:11
Ja Muppie dat klopt 😉
Hee Kees, ik heb het al in de praktijk gebracht en het werkt!!! Ik haal zelfs de kranten, maar niet door zelf in te sturen……… Zatterdag vertel ik je alles in geuren en kleuren, de overdreven versie uiteraard, zoals gewoonlijk.
bert · 4 januari 2006 op 12:39
Schitterende opening dit jaar WB, en nog de beste wensen. 🙂 🙂 🙂
Lynne · 4 januari 2006 op 15:51
Het wordt nog beter; je kunt met de Ladyphone ook je ‘persoonlijk geurtype’ berekenen.
…
Ehm.. juist ja.
Erg handig, als je eh.. 😕
Weet je, laat ook maar! 😛
Leuk, WB!
melady · 5 januari 2006 op 00:38
Een colummn WB,zo fout dat ie bijna leuk is.
En dan zijn er ook nog eens tandenborstels die dingen kunnen doen die misschien deze camera ook kan doen. 😀
DirkJan2 · 5 januari 2006 op 02:25
[quote]Het was net lang genoeg stil om van gênant te spreken.[/quote]
Mooi.
Troy · 5 januari 2006 op 13:36
Erg geestige column!
Ma3anne · 5 januari 2006 op 17:31
Grappige dialoog, maar door al die quote-tekentjes niet zo lekker leesbaar. Ik zou hier voor andere oplossingen hebben gekozen.
Inhoudelijk heerlijke vrouwenlogica. Wat een praktische mensen zijn wij toch, hè? :laugh:
WritersBlocq · 5 januari 2006 op 19:09
Welke alternatieven zijn er Ma3? Ik kom niet verder dan ‘ en “, maar wil graag leren hoe je het anders/beter kunt doen 🙂
Troy · 6 januari 2006 op 01:34
Hoi Wb,
Sarcasme, cynisme..ik ben er gek op! Ben benieuwd naar je volgende column. Zelf doe ik de laatste tijd jouw naam veel eer aan. Hoewel het niet echt een writersbloque is, kost het me steeds meer moeite om met iets origineels voor de dag te komen. Misschien leg ik de lat iets te hoog voor mezelf. Zoals ik onlang beloofd had heb ik wat meer toegankelijke stukjes geschreven en ik geloof zelfs dat ze meer inslaan bij de lezers, maar wat betreft het surrealisme had ik voor mijn gevoel meer schrijversvrijheid. Toch maar weer terug naar de “oude Troy” denk ik. We zullen zien…Fijn weekend in ieder geval en schrijfze!
Grt Troy
WritersBlocq · 6 januari 2006 op 09:08
[quote]Toch maar weer terug naar de “oude Troy” denk ik. [/quote]
Mijn handtekening luidt: “Als je jezelf niet bent, wie ben je dan?”
Hup Troy, terug in de jas die je het lekkerste past en ook al levert dat stukjes op die niet voor iedereen/voor mij toegankelijk zijn, het gaat erom dat jij lekker schrijft! Hoop gauw weer wat van je te lezen, onbesnappelijk of toegankelijk 🙂 Groetje, Pauline.
BTW volgens mij is jouw reactie een antwoord op een pb van mij aan jou 😛
mario · 6 januari 2006 op 15:36
Hey WB,
En hebben we ook een alles in 1 camera met een koelbox????
Af en toe de dorstlessen kan toch geen kwaad, tijdens een foto sessie!!
😀