In plaats van de gekozen burgemeester kregen we een gevallen minister. Nadat, vlak na de verkiezingen van 2003, de PvdA uit de coalitie was gewerkt door het CDA – later bleek JP eigenlijk een watje – wilde het CDA en VVD wel met D66 in de coalitie zitten. D66 wilde wel, maar ze wilden niet als derde wiel fungeren. Voor spek en bonen, of voor de vegetariërs voor tahoe en sojabonen. D staat al sinds 1966 voor Democraten; dus wilde D66 een democratischer bestuur voor Holland. De politiek moest dichter bij de burger komen te staan. Het volk moest meer invloed hebben op het bestuur…blablabla…en nog meer van die tweedehandse citaten.

Even snel tussendoor: dat wilt de politiek al jaren, maar dat zal nooit lukken. Alleen al om het feit dat veel burgers niet veel weten over de politiek, maar nog meer omdat ze niet veel WILLEN weten over de politiek. Als je de meeste mensen een leuke baan geeft wat geld en vrije tijd om zich te vermaken, dan zijn ze al tevreden. Ik heb het hier over de welbekende: massa. Er zijn gewoon heel veel zaken die de media nooit zullen halen. Niet zo zeer doofpot verhalen, meer van: niet iedereen hoeft alles te weten. En ook al zouden de mensen dat te weten komen. En ook al zou iedereen er van walgen, dan zou er nog niets gebeuren. Zo werkt het systeem nou eenmaal. Daar kan zelfs een politicus in zijn eentje niets aan doen. Ik durf het zelfs zo te stellen: als jij – ja jij met je idealen – NU premier of laten we zeggen president van de VS wordt, ga je nog niets kunnen doen. Een klein voorbeeld lijkt me best op zijn plaats hier: in Nederland wordt er elk jaar voedsel vernietigd om de prijs onder controle te houden. Ik ga hier niet zeggen hoe ziekelijk dat is, dat snap je zelf ook wel, maar het is nu eenmaal zo en het zal nooit veranderen. In plaats het voedsel aan armen te geven of te droppen boven – ik zeg maar wat: Afghanistan of Irak – wordt het voedsel vernietigd. Ego. Meer niet. Maar goed. Het zal nooit veranderen.

Terug naar D66. Zij wilden wel een paar (democratische) zaken in het regeerakkoord: een ander kiesstelsel, het bindende referendum en de gekozen burgemeester. Als we alleen al kijken naar de gekozen burgemeester. Ik heb op de een of andere manier het gevoel dat niemand daar op zit te wachten. Er komen al zo weinig mensen naar de verkiezingen voor de 2e kamer, hoeveel mensen zouden er komen naar de verkiezingen voor de burgemeester? En dat die dichter bij de mensen staat en dan mensen op lokaal niveau wel meer met de lokale politiek hebben, klinkt wel mooi, maar dat zal natuurlijk nooit gebeuren. Dat heb ik hier boven al uitgelegd. Trouwens op wie moet je stemmen? Het wordt gewoon een soort krachtmeting. Een inhoudloze krachtmeting dan. En als je op basis van criteria mensen gaat uitsluiten, komt er weer een landelijke discussie over discriminatie van kandidaten…zucht. Dat er al zoveel landen zijn die hun burgemeester kiezen, en dat moeten wij DAAROM dus ook doen. Wat een onzin. Nee, in die landen gaat het zo goed! In hoeveel landen is er oorlog, maar dat doen wij in Nederland dan NIET na. En daar klaagt toch ook niemand over. Dat anderen iets doen, wil nog helemaal niets zeggen. Het bekende: als ik in de sloot spring doe jij het dan ook- lijkt me hier toch wel op zijn plaats. Maar wat ik nog het minste snap, is dat de minister weg gaat. Hij is toch minister van bestuurlijke vernieuwing en nog wat en hij is toch niet: de minister van de gekozen burgemeester? Alsof hij alleen daarvoor in de coalitie zit. Het zou wat moois zijn. Elke keer als een minister zijn zin niet krijgt, dan stapt hij of zij op. D66 kan beter inzetten op minder bureaucratie en regels en meer logica bij de overheid. Of nog beter: het bindende referendum. Het schijnt dat er nog nooit in de geschiedenis gebruikt is gemaakt van een referendum. Nog NOOIT! Ja, je leert nog eens wat. Iets democratischer dan een referendum kan ik niet bedenken. Maar gelijk heeft D66 wel: als zij niet wordt gehoord, kan ze misschien inderdaad beter uit de coalitie stappen. Zijn ze achteraf toch alleen maar het derde wiel. Alleen binnen gehaald om PvdA buiten te houden. Maar ga dan meteen echt uit de coalitie – als je je zin niet krijgt – en ga dat niet nog eens bespreken. Dan komen de VVD en het CDA natuurlijk met: er zijn nog goede vooruitzichten met deze coalitie blablabla, ja ja…ook zeer politiek. Het lijkt erop dat D66 gewoon misbruikt is door de VVD en het CDA en dat ze tijdens het opstellen van het regeerakkoord niet hard genoeg was. En dan dat hele debat erna. Zo wat een losers zeg, in de media. Komt er een heel debat over wat er precies gebeurd en wiens schuld dit is? Lekker boeien! Het zou allemaal niet zo erg zijn, ware het niet dat het loon van deze dames en heren van de politiek met ONS belastingsgeld wordt betaald. Allemaal doemscenario’s bedenken. Heerlijk! Dat de PvdA dit al gepland had om het kabinet te laten vallen, om zo bij de nieuwe verkiezingen weer aan de macht te komen. Als het al waar zou zijn, is het niet alleen heel slim. Ook heel goed. PvdA moest al in 2003 in de coalitie zitten. Laten we zeggen een soort wraak, omdat zij toen buiten de coalitie zijn gehouden? Kijk DAT is pas politiek bedrijven.

Wilde ik net deze column eindigen, blijkt dat de 3 partijen VVD, CDA en D66 na dagen onderhandelen er uit zijn gekomen en wel als volgt: er komt een rechtstreeks gekozen burgemeester in 2010 en een wijziging van het kiesstelsel in 2007. Waarom nu WEL? Zal de Graaf zich ff maf voelen. Nou niet maf, meer ***. Als de Graaf verdronken is, dempt men de coalitie? Een verhoging van het budget voor onderwijs, kennis en innovatie heeft D66 er ook uit weten te krijgen. Alleen lijkt het nu alsof D66 dat laatste wilde en de andere 2 partijen niet. Dat zal toch ook wel niet. Komt D66 er toch nog goed van af? Alsof zij dit voor het onderwijs hebben gedaan. Alleen jammer voor die minister. Het lijkt wel een film, waarin later blijkt dat er tijdens de onderhandelingen vieze politieke spelletjes zijn gespeeld. Zou Nederland al zo ver zijn? Ik weet het even niet meer. En ze beslissen NU wat er in 2010 gaat gebeuren het kost al zoveel moeite om het NU geregeld te krijgen. In die 5 jaar zal er zoveel veranderen dat de plannen echt niet door zullen gaan. Alsof D66 WEER wordt gebruikt om PvdA buiten te houden. Want als deze coalitie zou vallen, komen er nieuwe verkiezingen. Dan wordt PvdA de grootste partij en meneer Bos premier. De enige conclusie die IK kan trekken, is dat de politiek door deze affaire nog verder van de burger af komt te staan; nog een paar keer en iedereen heeft het gehad met de politiek. Dan komt er helemaal niet meer stemmen. Is de gekozen burgemeester er eindelijk in 2010, is er een opkomst van 0%. Zou het?

Geniet van het leven.

Zantoz


4 reacties

champagne · 10 april 2005 op 19:21

Het is geen onwil, maar ik kan niets zinnigs zeggen waar het politiek of voetbal betreft, dus laat ik het ook maar… 😉

Mosje · 10 april 2005 op 20:14

Het eindigen van je stukjes met de inhoudsloze, clichématige woorden “Geniet van het leven”, moet je niet meer doen. Het ontkracht je verhaal op een behoorlijke wijze. Het is alsof je je eigen woorden wilt relativeren.

Li · 10 april 2005 op 22:05

Ik denk dat deze beschouwing veel informatie bevat. Ik weet het niet zeker want ik kwam er niet doorheen.
Sorry.

Vishvenath · 12 april 2005 op 22:37

Graag ontvang ik jullie commentaar op mijn columns. Ik heb er veel aan. Bedankt!

Geef een antwoord

Avatar plaatshouder