Waar gaat het toch heen, nu de vrouw de man ziet als toy-boy, een speeltje dat je gebruikt en vervolgens, na consumptie, weer weg sodemietert. Zo is te lezen in de Elsevier van deze week. Het opinieblad heeft het in haar coverartikel over losbandige vrouwen en ‘wegwerpmannen’. En ik moet zeggen, het is ook nog ‘ns zo. Het gaat om de generatie vrouwen die rond 1970 is geboren. Ze trekken zich nergens wat aan aan, vieren hun lusten bot, zijn vrijgevochten en erg zelfverzekerd. Niks mis mee. Prima zelfs. Jammer alleen dat je als man geen bal meer aan kunt van die vrouwen. OK, eerst dit: welke man zit nog te wachten op de suffe huismussen van vroeger? Niemand, neem ik aan. Die tijd is passe en dat is maar goed ook. Maar, heren, is de balans niet een beetje doorgeslagen? Ik heb toch echt het idee dat het onderhand onmogelijk is geworden een vrouw nog tevreden te houden, tenzij je in staat bent elke dag iets bijzonders te doen. Want vrouwen zijn thrill-seekers geworden, schrijft Elsevier. Genieten van een korte kick en wanneer die voorbij is, weer iets nieuws met weer iemand anders. Ik ben de laatste om thrill-seeking te veroordelen; ik maak me er ook ‘schuldig’ aan, zij het dan meer in mijn professie. Maar ik maak wel een scheiding tussen hoofd- en bijzaken; tussen entertainment en waar het wezenlijk om gaat. Hmmm, of zijn mannen voor vrouwen entertainment geworden? Iets dat leuk en aardig is voor zolang het duurt. Dames, klopt dat? Ik (vrijgezel, wegwerpman, geboren rond – goed geraden – 1970) ben het spoor bijster. Vooruit, ik voeg wat persoonlijks toe. Met name voor mijn laatste ex heb ik toch een hoop proberen te doen. Maar aandacht, liefde, hele stevige financiele zekerheden etc; het was blijkbaar niet genoeg. Mijn mening is nu: ze zoeken het zich allemaal maar uit. Liever gelukkig alleen dan met een berg sores aan je kop samen. Maar nu het eind van het liedje: op de keper beschouwd levert dat thrill-seeking, zodra het een hoofdzaak wordt, alleen maar verliezers op. Veel alleen ronddolende mannen en vrouwen die in hun eentje achterblijven met kinderen. Zo omschrijft Elsevier het. En wie heeft daar nu wat aan? Met andere woorden: wat bezielt de moderne vrouw eigenlijk? Wat is er mis met de man van tegenwoordig? Of moet de man juist terugslaan om onder het juk van de vrouw uit te komen? Wat is er aan de hand dat ik kennelijk niet zie?

Een wegwerpman


6 reacties

Kees Schilder · 27 oktober 2003 op 18:50

Ik snap wat je bedoelt. En ik juich het alleen maar toe.Mijn generatie, 45/50 spint er alleen maar garen bij.Die vrouwen van rond de 35 zitten nergens meer mee, dat klopt.En ze zijn ook niet bijster gelukkig met de mannen vanhun eigen generatie (zeggen ze zelf) Die zitten in een carriereweb, snuiven hun neus aan gort,komen niet met hun ‘gevoel’, hebben niets zinnigs te vertellen behalve over krachttraining,auto’s en andere randonbenulligheden.
Mijn generatie echter,is in staat door ervaring,niet snuiven en op z’n tijd een banaan, die vrouwen tegemoet te komen.Bij ons vinden ze hun rust.Wij zijn gearriveerd en hebben alle tijd voor hen.
En ik spreek uit ervaring kan ik je melden.
Ik geef toe, het verbaast me ook wel maar om eerlijk te zijn; ik houd me er niet te lang mee bezig. 😀

viking · 28 oktober 2003 op 08:27

De eerste man die deze ondoorgrondelijke wezens begrijpt zal nog geboren moeten worden. De grote denkers en zieners dezer aarde hebben hun hoofd gebroken aan formules, voorspellingen van rampen en wonderen. Zij hebben wonderen verricht en onze hedendaagse techno-maatschappij bedacht en ontwikkeld. Maar nog nooit heeft een dezer wetenschappers en pseudo-wetenschappers een verklaring gegeven omtrent het wezen ‘vrouw’. Dus beste Lance, bespaar je de moeite en probeer er slechts je voordeel mee te doen…

[quote]op z’n tijd een banaan[/quote]
Kees toch…

Casperio · 28 oktober 2003 op 23:51

Precies Viking! Jij komt met de meest belangrijke theorie.
Vrouwen zijn gewoon moeilijk. En voor vrouwen zijn mannen juist weer moeilijk.

Lance, probeer voor het type van je keuze een goede handleiding te vinden. Maar denk d’r aan, zo’n handleiding is snel niet meer up to date, dus regelmatig updaten! 😛

deZwarteRidder · 29 oktober 2003 op 12:12

Het is ook niet voor niets dat men s-ávonds zo vaak mannen op straat ziet lopen met de hond, ondertussen een goed gesprek voerend met het beest. eindelijk iemand/iets waar je tegen kan praten zonder dat je een antwoord terugkrijgt, doorspekt met vrouwlijke feronen!

Lance · 29 oktober 2003 op 20:52

Kijk aan, wat een bijval. Het schijnt dus allemaal te kloppen wat de moderne vrouw betreft. En bij gebrek aan reacties van deze groep (tot op heden) lijkt het wel alsof we ze voor eerst stil hebben gekregen. Ha! 😀

pepe · 30 oktober 2003 op 10:42

Te oud om een wegwerpman te hebben, en te jong om huis mus te zijn!!
Zijn we misschien met z’n allen(mannen en vrouwen) gewoon te hard op zoek naar de perfecte partner?
De droomprins waar ik als kind ooit over droomde, bleek een kikker 😛 en laat ik nu gewoon houden van kikkers!!
Voor mij geen ideale man, gewoon leven met degene die het leven met mij, al zolang uithoudt. En ik kan je vertellen dat valt voor hem heus niet altijd mee! 😉

Geef een antwoord