Ik open de vergadering. Aan het woord komt de he Eigen Leven van de PVHEL, in eerste termijn. Ik verzoek alle leden van dit huis te gaan zitten.
Dank u voorzitter. Mevrouw, voorzitter. Waar zijn wij mee bezig?
Het recht op zelfbeschikking verdwijnt nadat we ons stoffelijk lichaam hebben verlaten. Dood!, zijn we en als ik, van de partij van het eigen lichaam PVHEL, nu hier in dit huis u ook vertel, dat ik mijn lichaam, zoals u kunt zien nog in een uitstekende staat, ter beschikking stel aan medici die er dan van alles uit en af van mogen halen, voor een ander die nog wel een kans heeft wat langer te kunnen leven.
Voorzitter, wij van de PVHEL de wet wellicht niet door de 1e kamer aanvaard zien worden, wij helaas ook moeten constateren dat, de meerderheid in dat huis, bestaat uit parttime werkende senatoren, die- vergeef mij woorden- veelal in slaap sukkelend menen te kunnen beslissen over wat ik heb besloten omdat nabestaanden voor een dilemma kunnen komen te staan.
Voorzitter, mijn partij en ik worden van deze houding van de senatoren, kots en kots misselijk. Wie, voorzitter heeft het recht om mijn beslissing te koppelen aan de nabestaanden. Ik heb geen nabestaanden, die hebben namelijk gebruik gemaakt van het voltooid leven moment.
Ik dien dan ook namens de PVEHL een motie van wantrouwen in tegen en ik noem de partijen bij naam; de partij van de nabestaanden, de partij tegen make-up , de partij die vrouwen niet een politiek ambt laten bekleden en de partij nooit zonder organen, en huid.
Voorzitter, deze partijen dienen zichzelf het laatste avondmaal toe, het sacrament van de stervenden en het ritueel van een koekje bij het laatste slokje. Voorzitter, deze partijen zijn het niet waard om over mijn recht op zelfbeschikking te oordelen.
Voorzitter, wat kan ik namens onze partij nog meer zeggen. Zegt u eens wat.
Niets, voorzitter.
Aan het woord komt nu de PDVNEPALB, de heer van der Staaij.
Voorzitter, zoals u weet zijn wij van de PDVNEPALB mordicus tegen dit wetsvoorstel en onze senatoren wijzen wij op hun plicht. Voorzitter, de plicht ook de nabestaanden niet hun dierbaren te kunnen begraven of cremeren in de wetenschap dat een orgaan of huid werd verwijderd.
Voorzitter, wij geloven in het hiernamaals, geloven in de heer. Een heer, die ik en velen van ons nog nooit hebben ontmoet en daarom, voorzitter geloven wij nog altijd dat er niet is,
Halleluja! Ik verzoek de heer van der Staaij zich te onthouden van een dergelijke uitroep godverdomme, is het nu afgelopen. Ik roep u allen tot de orde.
Het woord is nu aan de heer O Udenman van de PTMU.
Voorzitter, U ziet dat wij geen make- up ons gezicht hebben laten ontsieren en kijk wij naakt onder onze kleding. Ik laat u ook zien dat ik niet gekerfd bent.
Ik verzoek de heer O. Udenman, dit hier in dit huis achterwege te laten want anders laat ik mijn piercings zien op mijn lichaamsdelen die u niet wilt zien en ruiken. Gaat u verder.
Voorzitter, als visboer naast mijn hobby als politicus zal ik de juiste vissoort wel herkennen, maar dit terzijde. Voorzitter, ik verzoek even om een moment van stilte en het gebed.
Wie is voor dit verzoek. Ik tel 4 leden en daarmee is uw verzoek afgewezen.
En zo bleven de aanwezige, door slaap overmande politici tot in de vroege uren van de volgende dag kakelen, met voorbeelden komen over wat nu het zelfbeschikkingsrecht in de praktijk is.
Er werd geboerd, geruft en de geur van broodjes met een migratie herkomst bedwelmde de leden van de partij van de dieren en Weert Gilders begon luidkeels te roepen. “ Wat willen we.. nou, wat willen we?” meer of minder organen”.
Van schrik verslikte een lid van de dierenpartij zich in een broodje kaas belegd met komkommer met enkel stukjes vrije uitloop en inloop kip. De toegesnelde bodes konden nog net het leven redden van dit kamerlid door het kunstgebit met kipresten uit de mond te trekken. McNuggets, werd later de bijnaam van dit kamerlid.
“Het bleef lang onrustig”, schreef de griffier in zijn kamernotities.
In de Passage zag en hoorde de vroege straat betreder” Minder kip, minder kip, liever Kips leverworst dan een gewone leverworst ” en zagen en zwalkende Weert Gilders, met zijn 100 bodyguards een 24 uurs open zijnde Kebab winkel binnen lopen en vervolgens er weer uitgeslagen worden.
Hoezo bodyguards?
Een dakloze, slaper op het verwarmingrooster, keek even op en mompelend “Waar zijn wij nu godallemachtig in hemelsnaam mee bezig?”
Waarvan akte!
Enige gelijkenis met bestaande personen berust op louter toeval

16 reacties
Nummer 22 · 15 november 2016 op 17:29
Allen, vergeef mijn typ en andere fouten. Dit is een laatste column met de afwijkingen.Dank voor jullie begrip.
Nachtzuster · 15 november 2016 op 17:52
Beste Nummer 22, ik vind je oprecht een aardige man die het absoluut goed bedoeld allemaal. Ik lees nu echter voor de zoveelste keer dat dit de laatste slordige column is. Wederom kijk ik dan uit naar je volgende waar je hopelijk wat meer aandacht aan hebt besteedt. Misschien wil je partner toch eens meekijken als zij inziet dat je serieus met de grammatica, interpunctie en spelling bezig bent. En zolang een column in de wachtrij staat kun je hem ook nog aanpassen op stijl-en typefouten. Inhoudelijk heb ik geen mening, aangezien ik er niet zoveel van begrijp.
Nummer 22 · 15 november 2016 op 18:09
Dank je Nachtzuster. Deze stond gepland. Nu staat er niets meer. 1 in voorbereiding hen ter beoordeling al naar een mede columnist gezonden. Daar wacht ik nog. Mijn partner…die is duidelijk: jouw hobby,jouw
eigen verantwoorde-lijkheid.
Haar opleiding en werk:de nederlandse taal, tsja.?
Nachtzuster · 15 november 2016 op 18:21
Over haar opleiding had je al gewag gemaakt. Daarom lijkt het mij jammer dat iemand, die zo dicht bij je staat, niet even een redigerend oog over jouw verhalen wil halen. Maar dat is off topic. 😉 Nogmaals, ik wacht met gepaste spanning jouw volgende column af.
Snarf · 15 november 2016 op 19:25
Volstrekt onleesbaar, onbegrijpelijk, absurd taalgebruik, kortom, gewoon onzin, barst van de komma’s … Punt! Pffff …
NicoleS · 15 november 2016 op 19:31
Rustig Snarf.?
Snarf · 15 november 2016 op 21:38
Ok, NicoleS … sorry Nummer 22. Ik liet me even gaan.
Mien · 15 november 2016 op 20:40
Ik vind hem wel leuk. De PV HEL een gouden vondst.
Ik neem aan dat het allemaal toekomstige splinterpartijen zijn waarover u spreekt PNRTHT (Partij Nummer Twee Honderd Twintig)! ?
Nummer 22 · 16 november 2016 op 06:28
Dank je Mien
Yfs · 15 november 2016 op 20:56
Ik ben deze column alleen gaan lezen omdat ook ik in de veronderstelling was dat dit dan (eindelijk) een ‘gerijpt’ exemplaar zou zijn.
Bij het lezen van de eerste zin bekroop me echter al meteen een ‘deja-vu’gevoel. Bij de tweede alinea, die bijna uit één hele zin bestaat (Aaaargh) ben ik afgehaakt met de indruk zoals door Snarf hierboven omschreven.
Afgezien daarvan worden zogenaamde versprekingen als “Weert Gilders” alleen maar voorspelbaar en kan ik er alleen maar om zuchten.
Hou me ten goede, je lijkt mij ook absoluut een hele aardige vent en dat je kunt schrijven is al wel doorgeschemerd. Je schrijven wil ik vergelijken met iemand die thuis de muur helemaal vol hangt met schilderijen, waardoor dat ene mooie schilderijtje wat er tussen hangt totaal verloren gaat.
Misschien toch nog maar eens een SOS uitzenden naar je partner? 😉
Nummer 22 · 16 november 2016 op 06:31
Yfs, beste
Dat is nu net een reden dat een mede columnist nu mijn concepten leest en redigeert. Komt goed hoor?
Nummer 22 · 16 november 2016 op 06:38
Yfs, dat ene mooie schilderijtje hangt nu scheef. Ik heb gisteren een waterpas gekocht.?
Karen.2.0 · 15 november 2016 op 22:33
Happinez Magazine schreef gisteren nog: ‘Ongegeneerd zuchten in gezelschap verbindt’, dus met de zuchten die dit stuk weer oproept zit het wel goed (aldus het blije blaadje). Moest er toch weer om lachen, en een beetje zuchten, maar dat mag 😉
Nummer 22 · 16 november 2016 op 06:32
Dank je Karen
Zuchten..kan een ook met een glimlach.
van Gellekom · 15 november 2016 op 22:51
Zoals prof. Dr. Leijdecker al memoreerde (1955) Het gaat om het meedoen en niet om het winnen.
Nummer 22 · 16 november 2016 op 06:36
Van Gellekom, wat kan ik daar nog aan toevoegen. Ik weet nu wel dat minimaliseren van .. & ,, & !! en redigeren een wens is. En u en ik als absurdisten, enfin