Deze uitnodiging vond ik in mijn mailbox. Heel eerlijk gezegd heb ik daar best zin, maar daar gaat het niet om. Het gaat om reclame voor een nieuwe Datingsite. Een site waar op seks beluste mannen en vrouwen zich in schrijven om eens vreemd te gaan . Dit schijnt de nieuwste trend op dating gebied te zijn. In het kader van “ik ben toch nieuwsgierig” , ben ik maar eens een kijkje gaan nemen. En wat blijkt? Veel van de dames, en ook sommige heren, willen liefst alleen virtueel vreemdgaan. Virtueel in de zin van, smsjes ,via de mail of telefoon, en zelfs met een webcam . Nu vraag ik mij af, als je virtueel vreemdgaat, niet in het “echie” dus, is het dan wel vreemdgaan? Ik ben namelijk tegenwoordig wat serieuzer verbonden aan mevrouw C. Vandaar dat ik overal wat minder aanwezig ben geweest. Als je een relatie hebt veranderen persoonlijke dingen vaak in een rap tempo. Je gaat samen dingen doen, vaak ook andere dingen , en interesses verschuiven nogal eens. Zo ook op seksueel gebied. Voor het grote commitment zat er af en toe nog wel eens een spannende chat, of een interessant smsje in. Maar kennelijk gaat dat over zodra je er een keer bovenop gaat liggen. De seks is perfect , maar eerlijk gezegd niet heel spannend meer en.. het voornaamste argument.. zij heeft al twee dagen niet gebeld. Ik heb al een week geen seks gehad, zelfs niet eens virtueel.

Ja inderdaad, ik ben nu smoezen aan het verzinnen, wat aangeeft dat ik eigenlijk wel op de bovenstaande uitnodiging zou willen ingaan .. Kom ik weer bij mijn vraag ? Is virtueel vreemdgaan ook echt vreemdgaan ? Zou je het niet op hetzelfde niveau kunnen stellen als porno kijken of lezen? Dat zou mijn dilemma wel enigszins verhelpen. Als je iets niet bij je partner kan krijgen, mag je het dan bij een ander zoeken? TV Dr. Phil zegt nee: als je niet met je vrouw kan praten dan ga je toch ook niet met de buurvrouw praten? Gezien het onderwerp lijkt mij dat ook een nee, al zou ik op zich, wel met de buurvrouw gaan praten, gewoon gezellig . Aan de ander kant is het een soort fantasie, en fantaseren mag . Toch? Dilemma dus.

Ondertussen heb ik dus steeds meer zin gekregen in die pijpbeurt.. ook al is die virtueel. In mijn enthousiasme , besluit ik mij in te schrijven op de site. Inschrijven kost niets dus , waarom niet. Een schuilnaam, ik moet een schuilnaam verzinnen , jeetje. Grumpy old man lijkt me niet gepast . Ten eerst lijk ik dan op een vies mannetje en ten tweede, wie wilt er nu een gesprek met een ouwe zeur. Ik besluit een anagram van mijn echte naam te gebruiken. Na het inschrijven ontvang ik een wachtwoord en kan ik meteen virtueel gaan “shoppen”. Na enig geblader stuit ik op de persoon die mij de email gestuurd heeft. Een echt persoon, dat had ik niet verwacht. Ze ziet er niet slecht uit! Als dit haar echte foto’s zijn… nou, nou. Onder in haar profiel staat een mobiel nummer . De telefoon brandt in mijn broekzak. Eén smsje moet kunnen.. Toch?

Op het moment dat ik mijn mobieltje wil pakken komt er een smsje binnen. Het is mijn vriendin … “Hoi , je bent zo stil? Toch niet ziek of zo? Ik heb al twee dagen niets van je gehoord , en ik heb zin in je ..” Alsof er emmer water in mijn gezicht gegooid wordt. Ik wacht niet met antwoorden . “Ik dacht net hetzelfde over jou. LOL . Ik heb ik ook zin in jou , vooral in een lekkere pijpbeurt’.


Grumpy-old

"wie ben ik nu eigenlijk" Ben ik mijn baan, ben ik deze auto , ben ik dit huis , ben ik deze blog . Of is er meer aan mij. Iets wat mij anders maakt dan al die anderen, bijzonder. ( want iedereen wil toch bijzonder zijn) Het gaat eigenlijk niet eens om het antwoord op deze vraag . Het gaat er alleen om dat je de vraag af en toe eens stelt. Alleen het stellen van die vraag heeft de potentie de rotsvaste aanname dat de wereld is zoals hij is, met alles erop en eraan, in twijfel te trekken. Het is een aanrader om het antwoord niet met mijn persoonlijkheid te gaan zoeken of intelectueel te gaan benaderen . Dus stel je open voor een antwoord in welke vorm dan ook. Dat hoeft toch geen keurig netjes antwoord te zijn in de vorm van een stukje tekst op mijn blog? Het kan ook een beeld zijn dat je vormt na een gesprek, een situatie die zich voordoet. Stukjes van een puzzel, die na verloop van tijd een steeds duidelijker wordend beeld van " ikke" zullen vormen. Er zijn meer van dit soort vragen die hetzelfde effect teweegbrengen , zoals " waarom ben ik hier" of "wat doe ik hier" Daarvoor geld eigenlijk hetzelfde, het stellen van de vraag is belangrijker dan de vraag zelf, of het antwoord daarop. Met andere woorden: vraag me wie ik ben en ik zal je vertellen wat ik doe . Leer mij kennen en je zult weten wie ik ben .

9 reacties

Libelle · 5 oktober 2011 op 17:51

O,o, dat pijpen wil wat!
Sinds die goedkope porno overal te bekijken is, willen sommige consumenten zonodig gepijpt worden. Masturberen dus, via een omweg, de vrouw als hulpstuk. Je laatste zin had beter; ‘Ik heb ook zin in jou, voor een lekkere pijpbeurt’, kunnen luiden.
‘De sex is perfect, maar niet heel spannend meer’, doe eens beter je best!

Meralixe · 5 oktober 2011 op 18:23

Wat een lomp gedoe!!!! :hammer:

Boukje · 5 oktober 2011 op 20:01

Ik vind hem hilarisch, heb me suf gelachen!
:hammer:

sylvia1 · 5 oktober 2011 op 20:35

Eens met Boukje, leest lekker weg!

Mien · 6 oktober 2011 op 07:48

Wauw. Literair stukje en zeer kunstig.
Gespeend met een flink portie humor.
What’s on a pipe’s mind.
To pipe or not to pipe, that’s the question.

[b][url=http://www.ara.nl/weblog/wp-content/uploads/2011/03/ceci-n-est-pas-une-pipe.jpg]Mien Margriet[/url][/b]

Meralixe · 6 oktober 2011 op 10:39

Ik denk dat men Meralixje hier uit zijn hokje wilde lokken maar Meralixje is niet in de val getrapt!!!

Het zou zelfs kunnen dat Meralixje met zijn eerste reactie een valletje opengezet heeft. :kus:

Grumpy-old · 6 oktober 2011 op 10:58

Dank voor de leuke reacties t was weer even gelden dst ik hier nog wat gepost heb.

Blijkbaar heeft Meralixje een valletje opgezet??
LOL ?? :hammer:

arta · 6 oktober 2011 op 13:09

“Ik had nog zó gezegd: Geen valletje!” :eh:

Ook ik moest erg lachen om jouw stuk, Grumpy!

Meralixe · 6 oktober 2011 op 20:21

Goed, het zal dan wel “een valletje opgezet” zijn.
Maar wat ik bedoelde is het volgende: Al meerdere keren is het me opgevallen dat reacties grotendeels
geïnspireerd werden door voorafgaande reacties.
Bij wijze van voorbeeld, de ene beweerd dat alles wat moeilijk leest, de volgende beweerd doodleuk dat het lekker leest en zo verder.
Van daar mijn eerste afkeurend reageren met als gevolg een boel mensen die zich geamuseerd hadden. :toeter:
Let op, als dit geschied met zin voor humor en amusement zoals hier, dan kan ook ik er hartelijk mee lachen hoor. Ik zal het wel laten weten als het onder de gordel is. :pint:

Geef een antwoord