Ik kom er eerlijk voor uit, ik ben geen versierder. Als ik een leuke meid zie voel ik wel de aandrang maar het idee me aan haar op te dringen staat me gewoon tegen. Om succes te hebben bij het versieren moet je namelijk dingen doen die onder alle andere omstandigheden absoluut not done zijn. Je moet je nooit afvragen of die leuke meid er wel op zit te wachten dat er beslag gelegd wordt op haar kostbare tijd. En het is nu eenmaal de taak van een versierder haar lastig te vallen met zichzelf. Een beschamende strategie maar het bizarre is dat het vaak nog werkt ook. Heel wat mannen delen mijn terughoudendheid niet. Ze generen zich totaal niet om zich beter voor te doen dan ze zijn. Een onmisbaar onderdeel van de strategie want zo leuk zijn de meeste versierders niet op een doordeweekse dag in hun doordeweekse humeur. Op zich is versieren niet moeilijk, een beetje uitsloven doet wonderen. Met plaatsvervangende schaamte constateer ik dat vrouwen van wie je zou verwachten dat ze beter weten er op reageren alsof er een eersteklas Casanova aan het werk is. Het is als met de suffe reclamespots voor wasmiddelen. Iedereen heeft er een hekel aan maar ze hebben wel effect. Versleten openingszinnen, afgezaagde complimentjes, uitgekauwde grapjes en blits bedoeld uiterlijk vertoon, het werkt als een tierelier. Als het te versieren object genoeg opgewarmd is belanden er handjes op ruggen, dijen en billen van de desbetreffende dame om de laatste hand te leggen aan de versierpoging.
Doortastend heet dat en dat is wat vrouwen van mannen willen, hoor je wel eens beweren. Goed versieren is in gunstige gevallen mentale aanranding. Maar fysiek aanranden is nog effectiever. Een vriendin vertelde me laatst dat ze eens door een man die ze wel kende maar van wie ze dat nooit verwacht had totaal onverwacht plat op de bek gezoend was en dat ze daarvan helemaal voor de bijl ging. Zij raadde mij aan hetzelfde te proberen bij een meisje dat ik leuk vind. Het is altijd nog erger dan je denkt. Ik moet wel toegeven dat mijn gevoelens van weerzin niet geheel zuiver zijn. Ik ben een beetje jaloers op de versierders die niet gehinderd door welke vorm van schaamte dan ook hun ogenschijnlijk kansloze versierpogingen met succes bekroond zien.
Maar hoe effectief versieren ook kan zijn, mijn gêne wint het van mijn jaloezie. Ik ga het anders aanpakken. Volgens die vriendin over wie ik het al had zijn er in Amsterdam vrouwen die mannen versieren. Daar ligt mijn kans. Ik laat me versieren door mooie, slimme, leuke meiden. Echt supermooi, -slim of -leuk hoeft niet eens. Als ik me mentaal door ze heb laten aanranden zie ik toch wat ze me willen laten zien. En fysiek aanranden is ook best, ik ben gek op doortastende vrouwen. Als de betovering over is laat ik me weer door een andere meid versieren. Ik maak me maar over 1 ding zorgen. Dat een vrouw van het type dat zich in de luren laat leggen door foute mannen, als ze zelf aan het versieren slaat, op diezelfde foute mannen afstapt. Dan kan ik het schudden.
40 reacties
WritersBlocq · 19 april 2005 op 12:51
Hoi Manchet ehhh sorry, Maurits,
“Het leven is 1 groot feest, als je maar versierd wordt” is een lijfspreuk van mij. Wel met wederzijds respect en binnen (non-)verbale grenzen uiteraard. Dus geen triest machogehalte. Volgens mij zouden best aardig wat vrouwen door jou versierd worden, je klinkt heel oprecht, dus maak van aftastend ietwat betastend en zie welke resultaten het oplevert. Groetje, Mona ehhh Pauline.
Louise · 19 april 2005 op 13:04
[quote]Versleten openingszinnen, afgezaagde complimentjes, uitgekauwde grapjes en blits bedoeld uiterlijk vertoon, het werkt als een tierelier.[/quote]
Dat dácht ik nou net niet, Maurits. Loop eens nonchalant (niet te verwarren met arrogant) voorbij, een vluchtige blik, beetje charmant (niet meteen pikant) en wacht rustig af…
Vrouwen zijn jagers en wat valt er in godsnaam nog te jagen als de prooi al kwijlend aan hun voeten ligt 😉
champagne · 19 april 2005 op 13:16
Ik heb genoten, ben onder de indruk en kan om je lachen…terwijl ik alleen nog maar je verhaaltje heb gelezen…:-D
Louise · 19 april 2005 op 13:40
Kijk aan, Maurits, de eerste selectieronde van Champagne kun je al overslaan. Nog één zo’n stukje en je haremplaats is een feit 😀
WritersBlocq · 19 april 2005 op 14:43
[quote]Nog één zo’n stukje en je haremplaats is een feit[/quote]
Op naar twee jaar bajes en kijk uit dat je niet ingeruild wordt voor een paar gammele kamelen.
Wright · 19 april 2005 op 14:56
[quote]Volgens die vriendin over wie ik het al had zijn er in Amsterdam vrouwen die mannen versieren[/quote]
Goed nieuws, het schijnt zelfs al landelijke vormen aan te nemen. 😉
Maurits · 19 april 2005 op 16:05
[quote]dus maak van aftastend ietwat betastend [/quote]
Dag Pauline (Mona) Is dat een uitnodiging?
[quote]Vrouwen zijn jagers [/quote]
Jij wel, Louise maar waar zijn al die andere vrouwelijke jagers?
[quote]Ik heb genoten, ben onder de indruk en kan om je lachen…terwijl ik alleen nog maar je verhaaltje heb gelezen[/quote]
Het lijkt wel of dit stukje een versierpoging is.
[quote]Nog één zo’n stukje en je haremplaats is een feit [/quote]
En daar ben jij dus ook bij! Toch? Louise
viking · 19 april 2005 op 16:19
[quote]Kijk aan, Maurits, de eerste selectieronde van Champagne kun je al overslaan. Nog één zo’n stukje en je haremplaats is een feit[/quote]
Dan hoop ik dat ze niet z’n andere columns gaat lezen…
Maurits, in plaats van je in zoveel bochten te wringen, zou je ook gewoon naar een vrouw toe kunnen stappen en gewoon recht uit je hart zeggen wat je voelt en wilt. Dat helpt.
WritersBlocq · 19 april 2005 op 16:32
[quote]Dag Pauline (Mona) Is dat een uitnodiging?[/quote]
Proberen moet je het altijd, eventueel met een nonverbale pets of een verbale riedelarij maak ik je duidelijk als ik niet van je gediend ben.
Niet gelijk de bespringmodus aannemen hoor 😮 😮
champagne · 19 april 2005 op 17:27
[quote]Maurits, in plaats van je in zoveel bochten te wringen, zou je ook gewoon naar een vrouw toe kunnen stappen en gewoon recht uit je hart zeggen wat je voelt en wilt. Dat helpt.[/quote]
Mijn idee, Viking!
Ma3anne · 19 april 2005 op 17:29
Nou kijk eens, schriftelijk begin je het al een beetje te leren aan de reacties te zien. 😀
Louise · 19 april 2005 op 17:57
[quote]En daar ben jij dus ook bij! Toch? Louise[/quote]
Nou neu, ben niet zo’n haremig tiepje, kom nou al tijd tekort 😀
Kees Schilder · 19 april 2005 op 18:58
Zie Viking! 😀
WritersBlocq · 19 april 2005 op 19:40
Bij nader inzien: zie Kees! 😀 😀
Mosje · 19 april 2005 op 19:50
Zie Writersblocq
Ma3anne · 19 april 2005 op 19:53
Zouden die kardinalen dat ook op hun stembriefjes hebben geschreven?
‘Zie de vorige’
Maurits · 19 april 2005 op 20:02
[quote]in plaats van je in zoveel bochten te wringen, zou je ook gewoon naar een vrouw toe kunnen stappen en gewoon recht uit je hart zeggen wat je voelt en wilt. Dat helpt.[/quote]
Wat naief van je Viking. Dat had ik niet van je verwacht. Versieren is nu juist uitgevonden omdat jouw sympathieke idee meestal niet helpt. Maar misschien val ik wel op foute vrouwen:-(
[quote]Nou kijk eens, schriftelijk begin je het al een beetje te leren aan de reacties te zien.[/quote]
Ik schaam me dood, Ma3anne. Maar zoals je ziet krabbelen ze nu al terug:-(
[quote]Nou neu, ben niet zo’n haremig tiepje, kom nou al tijd tekort[/quote]
Een harem van 1 is misschien wel genoeg hoor, Louise;-)
[quote]Mijn idee, Viking![/quote]
[quote]Bij nader inzien: zie Kees![/quote]
Wat een draaikonten, die Writersbloq en Champagne! Nu willen ze bij nader inzien natuurlijk toch weer gewoon versierd worden 😉
WritersBlocq · 19 april 2005 op 20:11
Ja ja, je begint ons al áárdig te kennen. Vind je ons ook nog aardig?
Louise · 19 april 2005 op 20:26
Een harem van 1 noemen ze anders, dat dácht ik tenminste 😀
Raindog · 19 april 2005 op 20:34
[quote]Ik maak me maar over 1 ding zorgen. Dat een vrouw van het type dat zich in de luren laat leggen door foute mannen, als ze zelf aan het versieren slaat, op diezelfde foute mannen afstapt. Dan kan ik het schudden.[/quote]
Ergo: meer voor de rest van ons stervelingen.
Maurits · 19 april 2005 op 20:54
[quote]Ja ja, je begint ons al áárdig te kennen. Vind je ons ook nog aardig?[/quote]
Geen idee! Maar dat maakt niet zoveel uit. Het probleem is nu juist dat vrouwen die je aardig gaat vinden, niet zo spannend meer zijn.
[quote]Een harem van 1 noemen ze anders, dat dácht ik tenminste[/quote]
Wie is er nu eigenlijk over een harem begonnen? Dat was jij Louise! En nu krabbel je terug. Sommige vrouwen verdienen gewoon een foute man 😉
[quote]Ergo: meer voor de rest van ons stervelingen.[/quote]
Dat zou je wel willen Raindog, een status als foute man. Maar daar geloof ik niets van. Het zijn juist heel brave mannen die graag te boek willen staan als ‘foute man’. Echte foute mannen praten daar helemaal niet over. Die doen gewoon fout.
Raindog · 19 april 2005 op 21:24
Nick Hornby schreef al eens ‘about a boy’. Ik weet niet hoe het jou vergaan is Maurits maar ik kon me er voor een zeker deel in herkennen. Ook schreef dezelfde Hornby een boek over hoe je een goed mens bent. Zelf twijfel ik er nog wel eens over, over hoe je dat bent. Maar jij lijkt, getuige je laatste alinea, minder door dergelijke twijfels geplaagd te worden. En vandaar mijn opmerking maar ik glimlach hartelijk om jouw repliek. Immers, ik kaatste en wie kaatst kan de bal terug verwachten. Binnenkort meer daarover in dit theater. Het zal je misschien niet teleurstellen en mogelijk niet verbazen hoewel ik dan het standpunt in zal nemen dat je dat op dit moment niet had kunnen weten.
😉
Maurits · 19 april 2005 op 21:47
[quote]…. jij lijkt …. minder door dergelijke twijfels geplaagd te worden….. [/quote]
Beste Raindog, Ik zit vol twijfels. Over zo ongeveer alles. Maar als columnist kan je niet anders dan consequent zijn. Anders kan je beter poezie gaan schrijven. Maar daar ben ik nog te jong voor. En hoop dat ook altijd te blijven 😉
pleuro · 19 april 2005 op 21:56
[quote]Ik ga het anders aanpakken. Volgens die vriendin over wie ik het al had zijn er in Amsterdam vrouwen die mannen versieren. Daar ligt mijn kans. Ik laat me versieren door mooie, slimme, leuke meiden. Echt supermooi, -slim of -leuk hoeft niet eens. Als ik me mentaal door ze heb laten aanranden zie ik toch wat ze me willen laten zien. En fysiek aanranden is ook best, ik ben gek op doortastende vrouwen. Als de betovering over is laat ik me weer door een andere meid versieren. [/quote]
Ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen… Hou je ons op de hoogte Maurits? Ik kan me er namelijk totaal geen voorstelling van maken, en dat is misschien maar goed ook! 😛
Dees · 19 april 2005 op 22:12
Ach Maurits toch… De toverformule bestaat niet en al helemaal niet als je het zo uit moet denken.
[quote]zijn er op Venus vrouwen die mannen versieren.[/quote]
Zou het echt? 😕
WritersBlocq · 19 april 2005 op 22:23
Hee Maurits, als je net zo lekker versiert als schrijft, dan krijg je echt geilweldige avondjes!
champagne · 19 april 2005 op 22:29
[quote]Het lijkt wel of dit stukje een versierpoging is[/quote]
Dat is altijd weer het nadeel van één dimensionale communicatie…zucht…misinterpretaties…. 😎
WritersBlocq · 19 april 2005 op 22:31
[quote]misinterpretaties[/quote]
of bedoel je Miss Interpretaties?
champagne · 19 april 2005 op 22:33
[quote]Miss Interpretaties?[/quote]
Mister, in deze…
Jammer, hij schrijft zo mooi, zou je niet achter hem gezocht hebben 🙁
Manchet · 19 april 2005 op 22:34
Wat is hier in hemelsnaam aan de hand?
WritersBlocq · 19 april 2005 op 22:36
Dat is zeker, nu nog zeker worden met de meiden. Maken wij het ze zo lastig? Ik weet het niet. Vrouwen, pfff… daarom val ik er niet op! Kan jij ook doen Maurits, gewoon op een ongecompliceerde lekkere vent vallen die niet alles mis(s) interpreteert. Keuzes maken in het leven. Tis nooit saai!
champagne · 19 april 2005 op 22:36
[quote]Wat is hier in hemelsnaam aan de hand?[/quote]
Luister goed, weledele Manchet,
dit gebeurt er wanneer vrouwen geboeid raken, of in verwarring zijn, of beiden 😀
Manchet · 19 april 2005 op 22:39
Mmm, ik constateer dat de vrouwen er hier een potje van maken.
WritersBlocq · 19 april 2005 op 22:40
Champagne laat al zien dat ze een boeiende vrouw is. Geboeid ook? Puur door Manchet of ook in bed? O jee, ik draaf door, vandaar dat ik van paardrijden houd. O jee, rijden… wie stopt me nou!
Manchet · 19 april 2005 op 22:44
Mevrouw, u zingt het lof der zotheid.
WritersBlocq · 19 april 2005 op 22:49
Thanks, Manchet, voor de wijze les, je hebt me afgeremd en dat gebeurt niet gauw als ik in de reesmodus verkeer. Weet je trouwens dat we gewoon in de online chat kunnen kletsen en dat niet via de reacties zoals hier hoeven te doen? Kom op, rechts in je scherm. Champagne is er ook, en die is echt niet eng. Tot zo, hoop ik!
Maurits · 19 april 2005 op 23:18
[quote]Hou je ons op de hoogte Maurits? Ik kan me er namelijk totaal geen voorstelling van maken[/quote]
Dat stelt me gerust, Pleuro 😉
[quote]Hee Maurits, als je net zo lekker versiert als schrijft, dan krijg je echt geilweldige avondjes![/quote]
Dat is beloofd, Writersblocq
[quote]Kan jij ook doen Maurits, gewoon op een ongecompliceerde lekkere vent vallen die niet alles mis(s) interpreteert.[/quote]
Liever niet. Ik ben trouwens lekker en gecompliceerd 😉
[quote]dit gebeurt er wanneer vrouwen geboeid raken, of in verwarring zijn, of beiden[/quote]
Het is simpeler dan ik dacht. Misschien is versieren zo gek nog niet 😉
WritersBlocq · 19 april 2005 op 23:22
[quote]Het is simpeler dan ik dacht. Misschien is versieren zo gek nog niet[/quote]
Je bent een snelle leerling! Buigingmodus van Pauline.
viking · 20 april 2005 op 10:09
[quote]Wat naief van je Viking. Dat had ik niet van je verwacht. Versieren is nu juist uitgevonden omdat jouw sympathieke idee meestal niet helpt. Maar misschien val ik wel op foute vrouwen[/quote]
Mijn sympathieke idee helpt wellicht bij jou niet, dat ligt niet aan het idee!
sally · 21 april 2005 op 21:53
Ach, ik wil als veertigste reaktie toch nog even zeggen dat ik erg genoten heb van je column.
liefs
Sally