Ik vind mannen leuk, echt waar, maar één ding heb ik nooit begrepen. Waarom kunnen mannen geen gesprek voeren? Niet én luisteren én praten tegelijk.
Het antwoord bleek verbazingwekkend simpel. Mannen kunnen namelijk geen twee dingen tegelijk. Om dat te kunnen begrijpen moeten we terug naar lang geleden. De oertijd. De tijd waarin handelingen niet werden bepaald door de werking van de hersenen, maar andersom. De tijd waarin het uitvoeren van meerdere taken werd beloond met samenwerkende hersenhelften.
De tijd waarin mannen maar één taak hadden. Jagen.

Mannen zorgden voor het voedsel en gingen op jacht. Hun sociale omgeving bestond uit bomen en de prooi. Enkele rauwe kreten bleken dan ook meer dan voldoende te zijn om met een sappig maaltje thuis te komen.
Dit in tegenstelling tot de vrouwen. Wij vrouwen bleven thuis, maakten schoon en hielden de groep bij elkaar.
Al snel werd duidelijk dat ons uitgebreide takenpakket iets meer woorden nodig had dan enkele woeste kreten.

En terwijl onze woordenschat zachtjes aan groeide, gebeurde dat met ons sociale leven in rap tempo. Onze stoere jagers waren niet van de woorden maar des te meer van de daden. Hun jachtinstinct was groot, hun oerdrift nog veel groter.
Onze holen waren klein en donker. Onze garderobe bestond uit twee minuscule lapjes van tijgerprint. Tel dat op bij de primitieve hunkering van onze minaars van de jacht, en je begrijpt wel dat iedere beweging die we maakten meteen het begin was van een voorspel. Dat iedere stap die we zetten, regelrecht leidde naar een rondje voortplanten.

Ik weet het, wij waren er zelf bij. Dat klopt, maar weten jullie iets beters te doen in een donker hol zonder tv? Samen met een schaars geklede vent van vlees en testosteron en een woordenschat van drie, hooguit 4 woeste kreten? Een goed gesprek zat er in ieder geval niet in. En aangezien Coïtus interuptus nou niet bepaald klinkt als een woeste rauwe kreet, liet een explosieve groei van mini holbewonertjes niet lang op zich wachten.

Geen goede gesprekken maar wel een hol vol brulapen. Gillend gek worden was geen optie, de herrie was immers al compleet, maar wel een dringende behoefte aan een iets minder luidruchtige en vooral efficiënte manier van contact maken. Een gesprek voeren. Luisteren en praten tegelijk. Lichamelijk gezien hadden wij hiervoor een perfecte samenwerking nodig van onze beide hersenhelften.
En zo geschiedde.

Tot op de dag van vandaag is er weinig veranderd. Oké, de kreten van de mannen zijn inmiddels iets genuanceerder geworden, hun jacht een tikje socialer en de voortplanting een beetje meer beperkt. Maar terwijl wij vrouwen met volle teugen genieten van ons erfenisje uit de oertijd, kunnen mannen nog steeds maar één ding tegelijk.

Uitgezonderd de momenten waarop ze terugvallen in hun (m)oertaal van drie, hooguit 4 woeste kreten. Vreemd genoeg kunnen ze het dan wél; twee dingen tegelijk.

Eigenlijk drie, als je ademhalen ook meetelt.


13 reacties

Bakema_NL · 9 juni 2004 op 17:31

Hmmmm, het verhaaltje kende ik al ergens anders van, maar dat geeft niet…

Ik denk wel dat mannen meer dan 1 ding tegelijk kunnen, maar het gewoon niet willen. Het is ook veel efficiënter om eerst het ene af te maken en dan het andere, komt ook de kwaliteit ten goede…………maar leg dat vrouwen maar eens uit (even in de simpele context van het verhaal mannen vs. vrouwen he, anders komt Ma3anne zometeen weer dat ik generaliseer 😛 )

Mannen zijn idd heerlijk simpel en hebben aan een paar woorden genoeg, waar de vrouw vaak begint met een aanhef, dan een heel verhaal, een conclusie en alles nog eens samenvat………op minder dan de helft hebben de meeste mannen hun interesse verloren…..gek he. Ik stop mijn vrouw ook wel eens……HOOOOO, in 1 zin, anders houd je maar op, vervolgens gaat ze nadenken en blijkt dat ze het toch wel redelijk beknopt kan, het kost alleen wat moeite, maar god, wat is het efficiënt. En ach, ik stel me ook wel eens open voor een langer gesprek, wees niet bang. Het zal toch wel goed zitten als we al 17 jaar bij elkaar zijn weer. 😛

Shitonya · 9 juni 2004 op 17:44

Met plezier gelezen, je beste column tot nu toe 😀

Louise · 9 juni 2004 op 18:27

Beste Bakema,

Dit verhaaltje kun je onmogelijk ergens van kennen, want ik heb het van de week geschreven en het nog nergens anders geplaatst 🙂

Van de andere kant zijn die niet-samenwerkende hersenhelften natuurlijk zo hilarisch dat er vast wel vaker over geschreven is 😉

Ik schreef het stukje n.a.v. een discussie op mijn werk. Een verhitte discussie tussen jawel, mannen en vrouwen. We kwamen er niet uit, en nu snap ik waarom 😛

rrobin · 9 juni 2004 op 18:45

[quote]Eigenlijk drie, als je ademhalen ook meetelt[/quote]
Ademhalen gaat vanzelf, we hoeven ons alleen in te spannen bij andere stupiditeiten.

Deze column bewijst enkel dat vrouwen alsook mannen noodzakelijk zijn; elke man heeft een zeur nodig die hem op zijn onnozelheid wijst 😀

Bakema_NL · 9 juni 2004 op 20:23

Het kan toeval zijn natuurlijk, met name bij deze zin had ik een deja vu, “Mannen kunnen namelijk geen twee dingen tegelijk. Om dat te kunnen begrijpen moeten we terug naar lang geleden.”………….maar ik kom er nooit meer achter waar ik het dan precies gelezen had natuurlijk. 🙂

Ma3anne · 9 juni 2004 op 21:04

Grappige column. Zit wel wat in. Ik ben zelf alleen een enorme kluns in meerdere dingen tegelijk doen en toch een vrouw. Moet er bij mijn voorouders in de evolutie toch iets mis zijn gegaan…

Irma · 9 juni 2004 op 21:18

Leuke column en ook wel weer terug te ‘vinden’ in het dagelijks leven.

Mij wordt altijd verweten dat ik digitaal ben (meerdere dingen tegelijk kan) en dat zegt HIJ; die zichzelf inderdaad analoog noemt…
Lekker communiceren dus! 😛

Mosje · 9 juni 2004 op 21:23

Leuke column Louise! En ik geloof dat ik het deze keer nog met je eens ben ook.

En nu maar hopen dat onze Maurits ook reageert, want dat is toch wel onze expert op man-vrouwgebied.
Kom eens uit je hol Maurits, en reageer!!

Eftee · 9 juni 2004 op 22:20

M’n vriend wist heel goed het verschil, tussen mannen- en vrouwencommunicatie te vertellen.
Neem een dameselftal.
In het veld doet één van de dames iets niet goed, volgens een andere dame. Daar wordt na afloop over gepraat om de sfeer weer te herstellen. De volgende training wordt er weer over gepraat. De volgende wedstrijd weer. Het hele probleem is van alle kanten belicht en nog steeds niet opgelost. De betreffende dames kunnen niet meer met elkaar in hetzelfde elftal spelen, laat staan samen door één deur.

Neem een herenelftal:
In het veld doet één van de heren iets niet goed, volgens één van de andere heren. Na afloop wordt erover gepraat, excuus aangeboden en het hele voorval is weer vergeten.
Samen drinken ze aan de bar een biertje (of iets anders) en hebben ze weer de grootste lol.

Vrouwen willen vaker het hoe en waarom weten en praten er steeds weer over. Mannen zoeken meestal geen dieper liggende oorzaken.
Let op! Ik schrijf MEESTAL. Natuurlijk gaat het niet in alle gevallen op. Je hebt ook mannen die minder oppervlakkig zijn en je hebt ook vrouwen die oppervlakkiger zijn.
Leuk geschreven. Lekker ingewikkeld onderwerp, waar je inderdaad niet uitkomt. Blijkt ook al uit je column. Je beschrijft, als vrouw, het hoe en waarom mannen en vrouwen zijn zoals ze zijn. Als een man, over dit onderwerp, een column had geschreven had hij, waarschijnlijk, gewoon geschreven dat het nu eenmaal is zoals het is, en waarom zou hem een worst wezen.

Louise · 10 juni 2004 op 07:22

Even snel, moet zo naar mijn werk.
Blijft leuk hè, die verschillen tussen mannen en vrouwen. Valt me trouwens wel op dat de mannen op columnX wel heel erg geëvolueerd zijn. Hun zeer genuanceerde reacties hebben weinig van doen met woeste kreten 😉 😉

Kees Schilder · 10 juni 2004 op 08:53

Het is ook niet voor niets dat onze wereld een mannenwereld is.maar dat is schijn.Achter de schermen hebben de vrouwen de regie in handen. 😀
Vind het een erg goeie column

pepe · 10 juni 2004 op 09:30

wat moet ik hier nu nog aan toe voegen?

Niets dus, gewoon een goeie column

Louise · 10 juni 2004 op 19:35

Bedankt voor jullie reacties! Ik had een hoop gesputter van de mannen verwacht, maar dat viel alles mee. Het was dan ook allemaal waar en niet uit mijn duim gezogen. Dat scheelt natuurlijk 😉

Geef een reactie

Avatar plaatshouder