Zou u willen voortleven als symbool, of als martelaar, nadat de
grondwezens uw huid en botten te lijf gaan? Nadat u niet meer bent dan
een hoopje as in een stijlvolle urn met een mooi kaarsje erbij?
Symbool van de vrede, van pacifisme, van zinloos geweld, van Neerlands
enige hoop, áls u nog maar had geleefd? Als symbool voor de
zinloosheid van de stropdas? Hazes wilde op het journaal. [i]He got a little more than he bargained
for[/i], maar gelukt is het wel. Fortuyn wilde wel een “Kennedy” Ach, op
zijn Hollandsche melkfles is ook hem dat best aardig gelukt. Jammer
dat het moeilijk is om schoothondjes te laten salueren. Wie zou er nou
meer bloemen hebben gescoord en zouden ze daar geintjes over maken in
het hiernamaals? Waarschijnlijker noemt Kennedy hem een [i]wannabe[/i]
en laat hij hem lekker links liggen. Als ik strakkies boven moet
kiezen tussen Marilyn Monroe, of Pim Fortuyn, weet ik het ook wel.

En dan Lady Di. Zou ze nog steeds willen afvallen? Ik vermoed dat haar
dat ook prima gelukt is zo nadoods. Of wellicht is haar een royale
balseming ten deel gevallen. Die nog generaties na ons van haar
onvergelijkbare schoonheid zal laten genieten, als ze te zijner tijd,
na het sterven van haar laatste verwant, geschiedkundig verantwoord
opgegraven en tentoongesteld gaat worden aan een volk hongerig naar
martelaren van weleer.

Dat massale verdriet, hoe bizar misschien soms ook, daar kan ik me nog
wel iets bij voorstellen. Een publiek overlijden doet denken aan
anderen, dichterbij, die voorgingen. Overlijden doet de belofte,
ongeëvenaard door de desillusie van de werkelijkheid uit de pan
rijzen. Wat als Fortuyn nu nog geleefd zou hebben. De geraniums en de
stille blanke rust zouden de darkrooms, gevuld met mooie Marokkaanse
jonge mannen omgeven hebben. Mooi beeld eigenlijk. Vermeer zou er wel
raad mee hebben geweten.

Een mooi beeld waar andere aasgieren en parasieten doorgaans een
handig slaatje uit weten te slaan. Hazes’ [i]lifestory[/i] bij de
Bruna, direct aan de kassa. Makkelijk voor het grijpen voor een zacht
prijsje, zo daags na zijn dood. Zou het al klaar hebben gelegen, het
Hazes-sterft-scenario van Bruna? Dat de gluurders in de bosjes die Brood langs
zagen vliegen hun scenario’s al paraat hadden, is wel duidelijk.
Brood-jes die als warme broodjes voor de meest schandalige prijzen al
net zo hard over de toonbank vlogen als hun Schepper naar de stoep,
terwijl de schoonmakers diezelfde stoep nog aan het schrobben waren.

Toch. Zonder al te hard het “eigen schuld dikke bult” principe aan te
willen hangen, dit zijn wel mensen die zelf de publiciteit hebben
opgezocht. Die er zelf voor kozen om gemeengoed te worden. Een ander
verhaal is het met ons Achterhuismeisje, Anne Frank. Let wel, [i]ons[/i]
meisje. De moffen hebben hun kans op Anne verspeeld. Eerdaags zal er
een polletje verschijnen in de Mikro Gids: “Vindt u dat Anne Frank
postuum eigenlijk omgedoopt zou moeten worden tot [i]Anneke de
Vries[/i]?” Zeg nou zelf, dat klinkt toch nog net even Hollandser. En
Anneke, ze is tenslotte van ons…

Toch zou ik me zo voor kunnen stellen dat Anne, na tientallen jaren
van sessies met de goddelijke psychiater hierboven, roept dat we
allemaal op moeten tyfen en haar eindelijk eens moeten laten rusten.
In vrede.


15 reacties

Martijn · 25 oktober 2004 op 13:03

[img]http://smile.smilies.nl/512.gif[/img][img]http://smile.smilies.nl/511.gif[/img]

Groet Martijn 😀

John_van_Leverdingen · 25 oktober 2004 op 13:24

Maar door het schrijven van columns hebben wij hier allemaal -zonder uitzondering- aanzet gegeven voor hetzelfde scenario.
Het hier ‘moeten’ publiceren is immers reeds een drang om boven het maaiveld uit te komen.

En wie weet…had Anne indertijd ook columns geschreven in plaats van een dagboek.

Goede column die ik wel twee keer heb moeten lezen (en daar schaam ik me niet voor) om zeker te weten of ik alles juist begrepen had.

Ma3anne · 25 oktober 2004 op 16:06

Inderdaad wat moeilijker leesbaar. Moest enkele zinnen ook een paar keer overlezen, voordat ik ze begreep. De boodschap is uiteindelijk duidelijk. Publiekseigendom zijn lijkt mooier dan het is.

KingArthur · 25 oktober 2004 op 16:35

De een zijn dood is de ander zijn brood. Sommige werpen zich hier publiekelijk voor op anderen niet maar het blijft macaber.

Mosje · 25 oktober 2004 op 16:50

Desaparecidiaans verhaal. En met plezier gelezen dus.

Raindog · 25 oktober 2004 op 19:45

Prima column Dees! Bij alle namen die je noemt kun je je er – tegenwoordig althans – echt wel iets bij voorstellen. Waarom het zo gegaan is zoals het is gegaan. Maar laat Anne Frank zoals ze was: statenloos en dus van iedereen die van anderen niet mogen zijn zoals zij zijn. Treurigheid kent (meestal) geen nationaliteit. Ik vind de KRO vreselijk miskleunen moet ik zeggen. Men zou zich moeten schamen. Alles voor de kijkcijfers. Leve de publieke omroep. Weg met het huidige publieke bestel, zoveel is wel duidelijk nu. Voor de zoveelste keer trouwens….

En dan nog een passende titel voor je lachwekkende Vermeer-variant:
‘Gay with curly dear ding’. 😉

Maurits · 25 oktober 2004 op 20:32

Ook aan deze column is te zien dat je tot de betere schrijvers op de site hoort. Maar ik mis hier een mooie lijn. Het blijft bij het uitwerken van een aantal losse ideetjes over, haast toevallig, hetzelfde onderwerp. De ‘pointe’ is niet echt een pointe. Ik heb het gevoel dat je iets meer aandacht en tijd aan deze column had moeten besteden. Je kan beter! Jij wel…

Mup · 25 oktober 2004 op 22:21

Of het voor allemaal zo tegen wil en dank is? Ik weet het niet. Uitzonderingen daar gelaten.

[quote]Zou u willen voortleven als symbool, of als martelaar, [/quote]

Nee, wel in de gedachten van mijn dierbaren, en in de nachtmerries van andere,

Sterke column, groet Mup.

Fred · 26 oktober 2004 op 00:27

Heerlijk!!!

ignatius · 26 oktober 2004 op 16:53

Mooi geschreven.
Sic transit gloria mundi, zoals de Ouden zouden zeggen.

Dees · 26 oktober 2004 op 19:15

Thanks!

Ik zal a. een beetje op de lijn en b. een beetje op mijn taalgebruik gaan letten 😀

Greetz,

Dees

sally · 27 oktober 2004 op 00:54

knap!
Altijd weer lekker om te lezen.
Sally

viking · 3 november 2004 op 08:53

Jeemig, ik had ‘m nog niet gelezen.

Kees Schilder · 7 november 2004 op 08:09

Had hem ook nog niet gelezen.Waaronm weet ik niet, waarschijnlijk te druk gehad die tijd.
Maar….niet voor niets de maandcolumn. Gefeliciteerd

Wright · 24 november 2004 op 17:07

Ik lees hem nu pas.
Jezus, wat een goede column!

Groet, Wright ( die nu inziet wat een beginneling zij nog is!)

Geef een antwoord

Avatar plaatshouder