Bediquette 2 – Haar om je voor te schamen

Vervolg op [url=http://www.examedia.nl/columnx/modules/news/article.php?storyid=452]Bediquette, part 1[/url]

Zo clichébevestigend, zo typisch man. Heimelijk hevig beledigd door mijn onuitgesproken insinuaties aan het adres van het Formaat van de Penis, schiet de seksfilosoof van ColumnX gelijk in de verdediging. Nee, beter nog Maurits, je laat weten dat er in JOUW geval zeker niet van een pielemuisje of ooeh… HANDELTJE gesproken kan worden. Jouw ‘Woudreus’ torent immers hoog uit boven het omringende struikgewas en wordt hierdoor dus ook geenszins aan het oog onttrokken. Goed, dan weten we dat nu. Je hebt d.m.v. je columns inmiddels duidelijk gemaakt dat het met je libido wel goed zit en nu weten we dus ook dat er met jouw woudreus niet te spotten valt. Maar Maurits, hoe kan het dan dat er zoveel ontbreekt aan jouw ervaring op het gebied van de lebberpartijen? Blijven jouw orale belevenissen beperkt tot onuitgevoerde fantasieën, of wagen jouw bedpartners zich simpelweg niet lager dan de hogere regionen omdat het beneden zo’n onverzorgd rotzooitje is?

Ik kan me niet voorstellen dat de meeste vrouwen zonder aanleiding telkens aan het topje blijven kleven als ze zich al helemaal op de knieën hebben geworpen om hun man te plezieren. Integendeel, dat gesabbel aan de bovenkant is slechts een klein onderdeel van een scala aan tongstrelende handelingen in die regionen die gegarandeerd evenzoveel, zoniet meer genot geven. Ik denk dus niet dat het hier de vrouwen betreft die niet weten wat ze willen, maar jijzelf. Omdat je niet weet wat je mist. Zodra je dit wel weet, zul je wellicht de noodzaak van de door mij voorgestelde snoeipartijen onder ogen zien.

Overigens zijn wel alle vrouwen zo acrobatisch, maar vergaat de lust naar acrobatiek al snel bij het aangezicht van een overwoekerd struikgewas. En niet alleen vanwege de praktische kant van uhh.. het zaakje. Want als de man al niet eens zijn best doet om de acrobatische inspanningen van onze kant zo aangenaam en comfortabel mogelijk te maken, waarom zouden wij ons dan überhaupt nog inspannen om de man te behagen? De tijd van charitatieve seks is echt allang voorbij. Kortom: trimmen die handel, anders laten wij ook de natuur de vrije loop.

Voor de schaamhaaranalfabeten onder ons zal ik dit op verzoek dan ook maar uitspellen, en wel in bedekte Mauritstermen: mos op woudreuswortels moet met zachte hand compleet worden verwijderd, met eventueel opduikende klimop moet gelijk korte metten worden gemaakt en de grasmat vooraan moet aan de zijkanten gemaaid en verder hier en daar wat bijgesnoeid worden. Hiervoor kunnen natuurlijk allerhande gereedschappen gebruikt worden, al zou ik pincetten, epiladies en ontharingscrème niet aanbevelen. Het laatste geeft, naast een vreemd prikkelende sensatie die dagen kan aanhouden, een onverkwikkelijke geur. (Alhoewel sommige mannen het belang van hygiëne helaas nog steeds niet ontdekt hebben, waardoor deze onwelriekende bijkomstigheid zelfs een verademing zou kunnen betekenen.)

Belangrijk lijkt mij wel te vermelden dat visualisatie van mannen verwikkeld in ontharingswerkzaamheden totaal geen lustopwekkend effect heeft. Zoals mannen het soms erotisch opwindend kunnen vinden om bij het bijwerken van de schaamheuvelcreatie van hun vriendin een handje te helpen, zo weerzinwekkend kan het zijn geconfronteerd te worden met je vent die onhandig zijn zaakje omhoogtrekkend te werk gaat met scheermes in de aanslag. Nee, de ontharingsaangelegenheden van de man zijn privé en moeten dat ook zeker blijven. Liefst houden we ons voor dat jullie gewoon gezegend zijn met een bescheiden haargroei daarbeneden. Liefst veinzen wij dat jullie wilde haren niet slechts kunstmàtig onderdrukt worden, om bij de minste verwaarlozing gelijk weer de kop op te kunnen steken… Maar, dat is weer stof voor een heel andere column.