Geachte mevrouw Thieme,
U zult een zware week gehad hebben. Het wetsvoorstel dat rituele slacht van dieren in Nederland zou moeten verbieden, dat u eerder dit jaar met veel moeite door de Tweede Kamer wist te loodsen, werd namelijk alsnog afgeschoten door de Eerste Kamer. Hoofdargument tegen het voorstel: godsdienstvrijheid. U weet wel, dat artikel in de grondwet dat zegt dat je alleen dieren mag mishandelen en kinderen mag misbruiken als je het in een kerk, synagoge of moskee doet. Ik werd er zo chagrijnig van dat ik me genoodzaakt voelde nogmaals uw kant te kiezen! Een gemeenschappelijke vijand creëert opmerkelijke bondgenootschappen. Dat blijkt maar weer. Dat geldt overigens niet alleen voor u en mij, maar zeker ook voor de tegenstanders van uw wetsvoorstel. Met u en uw rare partijtje als gemeenschappelijke vijand zijn Moslims, Joden en Christenen plots de beste vrienden. Als u dat in de Gazastrook had gedaan, had u een Nobelprijs gekregen. Maarja, we zijn in Nederland, en hier betekent de ongekende saamhorigheid onder de gelovigen dat uw wetsvoorstel alsnog getorpedeerd is.
Dat is tenminste uw uitleg voor het “neen” van de oude wijze mannen in de Senaat. U vermoedt, in mijn ogen zeer terecht, dat de Islamitische en vooral de Joodse lobby’s de afgelopen maanden overuren hebben gedraaid om de PvdA ‘bibberende knietjes’ te bezorgen. De lobby richting de Christelijke partijen zal iets minder intensief geweest zijn, simpelweg omdat zij uit welbegrepen eigenbelang toch al tegen het voorstel zouden stemmen. Zij willen die waanzinnige godsdienstvrijheid uiteraard koste wat kost beschermen.
Het is en blijft me volstrekt onduidelijk op basis waarvan godsdiensten extra vrijheden verdienen. Het enige aanwijsbare gevolg van die vrijheden is in mijn ogen misbruik. Dat kan zijn onverdoofd dieren slachten, maar zoals Deetman c.s. deze week nog maar weer eens onthulden, ook kindermisbruik. In naam van een van de godsdiensten die door dat artikel zo lekker vrij zijn, zijn aantoonbaar zo’n 20.000 kinderen van hun onschuld beroofd. En dat was alleen nog maar binnen het Nederlandse katholicisme en alleen nog maar in de door Deetman onderzochte periode. Go figure.
Daarmee is niet gezegd dat alle katholieken kindermisbruikers zijn, maar het zou best eens aanleiding kunnen zijn om de uitzonderingspositie van religies te heroverwegen toch? Als Hells Angels – alleen omwille van de naam al een heerlijke vergelijking – drugs dealen worden ze uit hun clubhuis gezet en als criminele organisatie vervolgd, maar als zeker 800 geestelijk leiders zich vergrijpen aan vele duizenden kleine kinderen, en dat in de doofpot stoppen, hoeven ze alleen sorry te zeggen? Prima dat je binnen de katholieke kerk zo gemakkelijk weer van je zonden af bent, maar zo werkt het toch zeker niet in de grotemensenwereld?
Ik vermoed dat u het met me eens zult zijn als ik voorstel de godsdienstvrijheid af te schaffen. Misschien hebben we verschillende motieven, maar dat is niet erg. Zonder godsdienstvrijheid in de grondwet staat niets uw verbod op ritueel slachten in de weg. Ik zal op mijn beurt zeer tevreden zijn als religies hun uitzonderingspositie kwijtraken. Uiteraard mag iedereen gewoon blijven geloven wat hij wil. Iedere gelovige wordt immers nog steeds, net als iedere niet-gelovige, beschermd door de vrijheid van meningsuiting. Maar de verlaat-de-gevangenis-zonder-te-betalen-kaart die religies tot nu toe altijd hebben kunnen spelen, is dan verleden tijd. Als dat u lukt heeft u mijn stem. Voor altijd. En dat zegt wat.
Groeten,
Boudewijn.
PS. Deze brief verscheen eerder op www.indewaanvandeweek.nl
2 reacties
sylvia1 · 22 december 2011 op 19:56
Ik vind sommige bruggetjes wat mank lopen, zoals de vergelijking van ritueel slachten en het kindermisbruik door de katholieke kerk. Het één is bovengronds, de ander ondergronds (al was het een publiek geheim). In de vergelijking met de Hells Angels zie je volgens mij het huidige juridische probleem over het hoofd dat het misbruik van de Katholieke kerk verjaard is.
Maar de kern, dat religies tot (te) vreemde uitzonderingen leiden, dat ben ik met je eens.
wouterm · 25 december 2011 op 08:51
Het hele verhaal van het ritueel slachten is natuurlijk ideaal amunitie voor de PvdA. Deze partij is vastgeroest is uiterst oude idealen.
Terugkomend op het onderwerp waar het werkelijk om gaat, het ritueel slachten. Het gedogen van misdaden indien deze een rituele achtergrond hebben is in deze dagen een hot item. dan wil ik graag tegen de gelovige gemeenschap zeggen. Welkom in 2012.