Winston Churchill (echt zo’n linkse hobbyist) zei in de oorlog dat je niet moet bezuinigen op kunst en cultuur (‘Waar vechten we anders voor?’). PVV’er toen en nu VVD’er Halbe Zoolstra hakt echter genadeloos in op kunst- en cultuuruitingen. – Als ik het woord cultuur hoor, pak ik mijn bijl, lijkt hij te denken onder het motto ‘de beuk erin!’ –
Orkesten, toneelgezelschappen, operagezelschappen, jeugdtheater, dansgroepen, kunst- en cultuureducatie op school, musea: ze mogen creperen. Ik heb er een naam voor: culturacide – het moedwillig rooien en uitroeien van kunst en cultuur. Het interesseert deze beul niet dat hij de bijl legt aan de wortel van de cultuur en de toekomst van onze jeugd verziekt.
– Papa, wat zijn kunstenaars? Dat is een bijna uitgeroeid minderwaardig soort mensen, jongen. De laatste der Mohikanen is over een paar jaar dood en dan zijn we bevrijd van al die linkse hobby’s. –
Als je ziek wordt van al die bezuinigingen, dan geeft de dokter niet thuis. Die wordt ook ziek van de bezuinigingen. De huisartsen moeten 132 miljoen inleveren, dat is 20.000 euro per praktijk. Honderden doktersassistenten zullen hun baan verliezen. Weekend- en avonddiensten komen in gevaar. Dat is slecht nieuws voor de patiënt – tenzij die rijk is, of Zoolstra, Rutte of Wilders heet.
6 reacties
sylvia1 · 20 juni 2011 op 21:32
Dat is de tweede ‘anti-zijlstra’ column op de voorpagina… Ik moet zeggen dat ik de andere (Halbe) creatiever vind en daardoor komt dezelfde boodschap beter over. Aan de andere kant ben jij waarschijnlijk te ongerust, te boos over de bezuinigingen om het anders te verwoorden dan zo. En dat begrijp ik ook.
Yannick · 20 juni 2011 op 22:05
Het is natuurlijk wel zo dat je als je een column instuurt niet weet of iemand anders ook iets met het zelfde thema heeft ingestuurd, zeker aangezien tussen opsturen en publiceren meestal toch wel een paar dagen zitten.
Mien · 21 juni 2011 op 11:19
Jeder Mensch ist ein Kunstler.
Het komt allemaal wel goed.
In de kunsten wordt rijk vaak arm en arm rijk.
Kunst is een kwestie van zien en willen zien.
Mien Beuys
Neuskleuter · 21 juni 2011 op 11:46
Over de kunst maak ik me toch minder druk dan ik eerst had gedacht. Als we hier het Amerikaanse systeem meer in werking zetten – subtiele sponsoren en naamsvermeldingen, die minder subtiel mogen naarmate men meer heeft betaald – dan hoeft de subsidie ook veel minder. Daarnaast betalen mensen wel veel geld voor een popconcert, maar een toneelstuk mag niets kosten? Betaal daar dan ook maar meer voor.
De huisartsen, ja, die mogen het geld wat vrijkomt van de culturele sector terugkrijgen. Evenals de rest van de zorg.
Wat ik me na jouw column wel afvraag: waar zou jij op bezuinigen, als de overheid van de cultuur en zorg af moet blijven?
phoebe · 21 juni 2011 op 12:26
Ik vind het wel goed geschreven, krachtig en heel duidelijk.
Ik moet alleen zeggen dat ik het voor een deel wel terecht vind dat er wordt bezuinigd op kunst en cultuur. Waarop anders? Onze veiligheid? Onderwijs? Nog meer in de zorg?
Enige wat dan nog kan is bezuinigen op cultuur.. en op ministers, maar dat zie ik nog niet gebeuren…HELAAS!
JanBontje · 24 juni 2011 op 10:10
Er wordt gevraagd waarop ik zou bezuinigen: op de JSF bijv. Die krengen, bedoeld om mensen te doden en gebouwen ter vernietigen (diametraal tegenovergesteld aan kunst en cultuur dus) kosten nu al ruim 7 (zeven) miljard (7.000.000.000) euro. En dat wordt nog meer als ze er nog meer gaan kopen. Als je die vernietigingsmachines niet koopt, kun je kunstsector en de zorg enz. met rust laten…
En dan: we geven met zijn 3 (drie) maal zoveel uit aan vakanties dan aan kunst. Dus waar hébben we het over!?
In Duitsland zit 0 (nul) procent BTW op theatervoorstellingen, hier straks 19%…