Op de flyer zag het er veelbelovend uit. Een echt fout ranzig feestje zou het worden. De naam alleen al: Ex Porn Star, de feestformule van de roemruchte Broertjes. De locatie, een voormalige stripclub in Amsterdam, ontzettend fout en dus helemaal goed. De dresscode: sexy, dirty. Ook aan de belangrijkste voorwaarde voor een fout feestje, veel vrouwen, was gedacht. De meeste feestjes worden ontsierd door hordes hinderlijk aanwezige mannen. Bij dit feestje zouden onverbiddelijke doorbitches elke man zonder vrouwelijk gezelschap zonder pardon tegenhouden. Vrouwen alleen, maar liever in gezelschap van nog veel meer vrouwen zouden juist met open armen ontvangen worden. Speciale attractie: Laura Viña, het strippende nichtje van Maxima dat weer eens uit Argentinië was overgevlogen om paaldansend de laatste twijfels aan het ranzige gehalte weg te nemen.

Nog voor ik binnen was met mijn date werd pijnlijk duidelijk dat er 2 soorten fout zijn, goed fout en verkeerd fout. Het leek wel carnaval bij de ingang. De doorbitches bleken getooid met oranje pruiken. Het mag dan koninginnenacht geweest zijn maar als doorbitches dat als aanvaarbaar excuus zien om zich toe te takelen als voetbalsupporters wat gaan ze dan binnenlaten? Antwoord: Alles! De bitches waren gewillige teefjes. Zelfs groepjes mannen mochten doorlopen na wat vermanend gemopper voor de vorm. Matrozenlook, pooierlook of zelfs Zeemanlook, het maakte niet uit. De vrouwen was minder te verwijten. Die laten zich geen 2 keer zeggen dat het sexy moet. Veel blote buikjes, schouders, ruggetjes en benen dus. Maar blote borsten waren te veel gevraagd. De minirokjes waren kort, de heupbroeken laag en de niemendalletjes zaten strak. Maar bedekt was echt bedekt. Doorkijkbloesjes zaten er niet in. Sexy, ja! Dirty, nee. Fout, no fucking way!

Af en toe begon er een beetje op te lijken wanneer een paar schaars geklede meisjes op de bar klommen om spannend te gaan doen. Maar het was vergeefse hoop. Wat ze aanhadden hielden ze aan. Meer kan ik er niet met zekerheid over zeggen want ik stond in de slagschaduw van 1 van die onvermijdelijke minimaal 2 meter lange en bijna even brede reuzen waarvan er bij elk feest wel een paar rondlopen. Voor ik me in een betere positie had weten te manoeuvreren hadden de dames op de bar al geconstateerd dat de contractueel vastgestelde tijd voor de act verstreken was en de aftocht geblazen.

Dit feestje was net als andere feestjes. Te veel mensen (mannen). Te harde muziek. Alleen geschikt om op te dansen maar daar was kennelijk niemand voor gekomen. De feestgangers gaven er de voorkeur aan hun kelen schor te schreeuwen om zich bij elkaar nog enigszins verstaanbaar te maken. Als dat niet gelukt was zou er, gezien de toestand waarin ze verkeerden, aan die conversatie waarschijnlijk niets verloren zijn geweest. Want er wordt vooral veel gedronken. Met als gevolg dat er altijd een groep waarvan de glazen leeg zijn zich dwars door het publiek naar de bar worstelt. Terwijl een andere zich een moeizame weg terug baant met een nieuwe lading drank tegen woekerprijzen waarvan de helft gemorst wordt op de kleding van andere bezoekers. En Maxima’s nichtje, ik heb haar niet gezien. Er was maar 1 ding echt fout aan dit feestje. Dat het lang niet zo fout was als op de flyer.

©Maurits


13 reacties

Avatar

viking · 20 mei 2005 op 09:51

Ik weet nog een feestje, daar komen alleen [url=http://www.examedia.nl/columnx/modules/news/article.php?storyid=3183]meisjes van 13[/url]…

Avatar

champagne · 20 mei 2005 op 10:21

Ik hoop niet dat het je tegenvalt, maar helaas valt deze column niet in de categorie ‘fout’. Ik kan er niets anders van maken.Ik vind hem namelijk goed! 😛

Avatar

Ma3anne · 20 mei 2005 op 11:22

[quote]werd pijnlijk duidelijk dat er 2 soorten fout zijn, goed fout en verkeerd fout.[/quote]
Lijkt me een interessant discussiepunt wat men zoal onder goed of verkeerd fout verstaat. Jouw mening is in elk geval duidelijk overgekomen.
Je was een goed foute bezoeker.:-D

Avatar

Louise · 20 mei 2005 op 11:46

Man-vrouw, goed-fout; steeds weet jij enorm ruime begrippen lijnrecht tegenover elkaar te zetten. Nu ook weer. De uitsmijter is het sterkst:[quote]Er was maar 1 ding echt fout aan dit feestje. Dat het lang niet zo fout was als op de flyer.[/quote]
…want dan zou het steengoed zijn geweest 😀

Avatar

Wright · 20 mei 2005 op 12:50

[quote]Terwijl een andere zich een moeizame weg terug baant met een nieuwe lading drank tegen woekerprijzen waarvan de helft gemorst wordt op de kleding van andere bezoekers. [/quote]

Ah, het wetlook effect!
Dat is toch wel een beetje ‘goed fout’, Maurits? 😉
Heb eens een feestje gehad met als thema’, ‘goed fout’.
Grappig om te zien wat mensen daar dan onder verstaan.
Leuke column!

Avatar

Ma3anne · 20 mei 2005 op 14:21

Wright, die foto! Goed fout! 😀

Avatar

Eddy Kielema · 20 mei 2005 op 17:07

[quote]Dit feestje was net als andere feestjes.[/quote]
Had het feestje überhaupt iets met porno te maken? Ik stel me daar toch iets heel anders bij voor. Ron Jeremy was bijvoorbeeld niet 1 van de gasten? 😉 Leuke, goedgeschreven column!
[img]http://www.taipeitimes.com/images/2005/01/11/20050110184200.jpeg[/img]

Avatar

KawaSutra · 20 mei 2005 op 20:11

Goeie column. Je geeft een volledig beeld van de plaatselijke situatie. Zou bijna denken dat ik er ook bij was.

Echter, één ‘fout’:

[quote]Want er wordt vooral veel gedronken. Met als gevolg dat er altijd een groep waarvan de glazen leeg zijn zich dwars door het publiek naar de bar worstelt. Terwijl een andere zich een moeizame weg terug baant met een nieuwe lading drank tegen woekerprijzen waarvan de helft gemorst wordt op de kleding van andere bezoekers. [/quote]

Het is niet echt storend maar het viel me op dat je schrijft in de verleden tijd maar plotseling overgaat in de tegenwoordige tijd.

Avatar

Maurits · 20 mei 2005 op 20:12

Ik vraag me af of het nu goed of fout is, al die positieve reakties. Het is wel eens anders geweest. Misschien hoogste tijd om weer eens een heel (goed) foute column te schrijven.
[quote]Had het feestje überhaupt iets met porno te maken? Ik stel me daar toch iets heel anders bij voor. Ron Jeremy was bijvoorbeeld niet 1 van de gasten?[/quote]
Volgens de site van hetg feest is Ron Jeremy wel eens te gast geweest op een eerdere editie. Maar gezien het niet aanwezig zijn van Maxima’s nichtje twijfel ik daar nu ook aan.

Avatar

Bakema_NL · 20 mei 2005 op 20:57

Was miss-afzakkende-bh-aan-rand-van-zwembad-Sabrina-uit-Italië hierbij niet aanwezig? Goed geconserveerd in ieder geval, boys boys boys.
Een fout feest waar iedereen toch eigenlijk netjes blijft………beetje anti-climax.

Avatar

Maurits · 20 mei 2005 op 21:14

[quote]Het is niet echt storend maar het viel me op dat je schrijft in de verleden tijd maar plotseling overgaat in de tegenwoordige tijd.[/quote]
Goed gelezen Kawasutra. Maar je bent te mild in je oordeel. Het is een serieuze fout. Ik vind dat het je als schrijver niet mag overkomen iets ter publicatie in te zenden met dergelijke slordigheden er in.

Avatar

Kees Schilder · 20 mei 2005 op 21:46

Het zij je vergeven,Mauritzz.De column op zich maakt alles weer goed 😀

Avatar

Maurits · 20 mei 2005 op 22:22

[quote]Het zij je vergeven,Mauritzz.De column op zich maakt alles weer goed [/quote]
Dank je wel Keezz, je hebt niet helemaal gelijk maar je support doet me goed 😉

Geef een antwoord