[i]Hilda[/i]: Opschieten dames! We moeten over een uur bij de verzuim coach zijn!
[i]Martha[/i]: Pardon? Ik dacht dat ik die brief had weggegooid?
[i]Ilona[/i]: Ja, maar ik heb ‘em er gelukkig op tijd weer uitgevist. [i]Carolien[/i]: Had die dame niet bij ons op bezoek kunnen komen?
[i]Stephanie[/i]: Nee joh, dat gaat toch niet. Het is hier al zo druk!
[i]Rachel[/i]: Kan het wat zachter? Ik probeer te tukken!
[i]Leonie[/i]: Heeft iemand m’n schoenen gezien? Ik moet over een half uur op m’n werk zijn!
[i]Ilona[/i]: Je kunt niet gaan werken, we moeten weg! Gaan we met de auto?
[i]Stephanie[/i]: Hoe had je dat gedacht dan? Met z’n allen proppen in de Peugeot?
Ik stem voor de trein.
[i]Carolien[/i]: Ja dag! Als sardientjes in een blik zeker?! Mij niet gezien.
We nemen gewoon de bus.
[i]Rachel[/i]: Halló?! Er ligt hier iemand te slapen!
[i]Hilda[/i]: Rachel, jeetje, ben je nu nog je bed niet uit? We moeten OPSCHIETEN!
[i]Martha[/i]: Weet je? Ben het helemaal zat. Ik bel nu die mevrouw op en zeg de afspraak af.
Kunnen we allemaal ons eigen ding weer doen.
Pffff, je zal Multiple Personality Syndrome hebben… Om gek van te worden!
Het zal jullie dan ook niet verbazen, dat ik deze vrouw(en) helaas niet meer aan het werk heb gekregen.
10 reacties
lagarto · 21 oktober 2007 op 09:34
Heee Beryl,
Ik dacht even, wat is dat nou weer!
Hier vind ik niks aan. Maar omdat hij zo kort was las ik door….Gelukkig maar, want ik vind hem door het einde toch heel erg leuk. Goedzo!
Groeten Lagarto
Dees · 21 oktober 2007 op 10:18
Leuk, het experimentele. Wel denk ik dat je meer uit de uitwerking ervan had kunnen halen.
Mosje · 21 oktober 2007 op 11:03
Ik houd wel van dit soort schrijfsels. Je probeert wat uit. Overigens eens met Desa, je had er meer uit kunnen halen. Niet wegleggen, dit verhaaltje, gewoon eraan verder werken, dan vind je vanzelf de beste vorm.
pally · 21 oktober 2007 op 12:15
Deze column vond ik pas aardig, Beryl, toen ik de uitsmijter had gelezen.
En het is al gezegd, iets meer uitgewerkt was geweest.
Maar hij heeft wel wat, is zeker niet doorsnee en dat is altijd winst,
groet van Pally
Beryl · 21 oktober 2007 op 12:38
Wat een fijne reacties! Het was inderdaad een experiment en heb de gok gewaagd door ‘em gewoon maar in te sturen.
@ Mosje, Dees & Pally: De column was eerst ook langer en meer uitgewerkt, maar het lukte me daardoor niet de essentie van de column te bewaren, namelijk dat de lezers even 3 sec. stil zouden staan bij de hel die MPS heet.
@ Mosje: ik zal de column dus niet weggooien en blijven oefenen…
@ Lagarto: ik ben inderdaad wel een beetje van de uitsmijters, dus blij dat je doorgelezen hebt! 😉
Thanks!
Prlwytskovsky · 21 oktober 2007 op 15:02
Zal best (ergens) goed beschreven zijn maar nee, dit kan mij niet bekoren.
KawaSutra · 21 oktober 2007 op 20:23
Je hebt in ieder geval de essentie van MPS op een luchtige manier weten te raken. Daarvoor mijn complimenten.
pepe · 22 oktober 2007 op 07:25
Bijzondere stijl van schrijven, maar dat kan natuurlijk ook niet anders als je zoveel mensen tegelijk bent.
Erg leuk, wel ben ik het eens met bovenstaande reactie. Misschien met wat meer uitwerking was het nog beter geweest.
Je schrijft lekker leesbaar.
FatTree · 22 oktober 2007 op 09:19
Ik ben het eens met de voorgaande reacties. Lekker verfrissend om eens iets anders te zien, maar de uitwerking is magertjes.
Overigens weten mensen met MPS vaak niets van wat hun andere persoonlijkheden zeggen. Ze zijn er ook niet tegelijkertijd, maar afwisselend. Dat leverde bij mij wat aan kracht in.
Nogmaals, gewoon lekker blijven experimenteren. Edison zei het al: ‘Ik heb niet één manier gevonden om een gloeilamp te maken. Ik heb eerst 3000 manieren gevonden om géén gloeilamp te maken.’
DreamOn · 22 oktober 2007 op 11:01
Nou, daar kom ik dan nog even als mosterd na de maaltijd! 😀
Alles is eigenlijk al gezegd, je invalshoek is grappig en origineel, de uitwerking wat magertjes. Op naar je volgende column….oeps, die staat er al! 😀
Groetjes DO.