Jaren geleden merkte m’n vriendin eens op dat het wel handig zou zijn als er – wanneer je als vrouw alleen was en tóch gecunnilinguseerd wilde worden – een apparaatje was waarmee je dat zelf kon doen. Ze sloeg meteen aan het denken en had het over een miniatuurschoepenrad, met dan in plaats van schoepen een soort zachte kunststof kattentongetjes. Dat moest dan in een houder die aan éen kant open was en makkelijk in de hand lag en waar ook batterijen in konden om het elektrische motortje dat voor de roterende beweging zorgde van de benodigde
energie te voorzien. Een onderzoekje leerde haar dat zoiets gek genoeg nog niet bestond. Ze overwoog het dan maar zelf te gaan ontwikkelen, maar ja: te moeilijk, te duur enz enz, dus daar is niets van gekomen [achteraf gezien had ze het idee ook naar een fabrikant van sexpeeltjes – pardon: ‘erotische hulpstukken’ – kunnen sturen, maar dan waren er waarschijnlijk twee mogelijkheden geweest: óf ze hadden haar uitgelachen, óf ze hadden niets van zich laten horen maar het apparaatje een half jaar later op de markt gebracht zonder zelfs maar een bedankje te sturen. En dat zou natuurlijk ook niet leuk zijn geweest].
Hoe dan ook, het maakt niets meer uit want hij is er nu: de Sqweel [zie filmpje op youtube]. Omdat niets ons te veel is als het er om gaat de lezers van belangrijke informatie te voorzien, hebben we hem direkt aan een grondige praktijktest onderworpen. We hadden gezien eerdere ervaringen met seksuele randapparatuur geen hoge verwachtingen van het machientje, maar in het gebruik is hij ons alleszins meegevallen. Het ding ziet er niet eens echt lelijk uit [relatief gezien dan, in de hulpstukkenindustrie zijn weinig begaafde vormgevers werkzaam], voelt prettig aan – fluweelachtig zoals de Nextelverf die niet meer verkrijgbaar is -, heeft drie snelheden en de tongetjes zijn klein en zacht. Na op het onderzoeksgebied wat glijmiddel [Sensilube] te hebben aangebracht gingen we aan de slag en ja hoor: het werkt! Het bereikte orgasme was een bevredigende kwaliteit en m’n vriendin gaf het apparaatje een 9 plus. Ter vergelijking: mijn tong kreeg een 10 en mijn vingers kregen een 11 [ja, van dat laatste keek ik zelf ook op, maar let’s face it: het zijn natuurlijk wel míjn vingers..]. Bepaald geen slechte score dus en dat allemaal voor 34,50 euro. Voor zo’n bedrag valt het te proberen en mocht het niet bevallen dan kan hij in de derde versnelling ook nog als ventilator gebruikt worden. Veel wind maakt hij niet, maar toch wel iets, en iedereen heeft een neefje dat het toerental van motoren weet op te voeren. Natuurlijk blijft er altijd wat te wensen over – m’n vriendin had het over een vierde stand met automatisch variërende snelheid en een ingebouwd glijmiddelreservoir met pompje voor de clitorale smering – maar ach, een kniesoor die daar over valt.
Ps: M’n vriendin merkte ook nog op ‘dat het post-menopausale orgasme dan wel moeilijker te bereiken is dan de pré-menopausale versie, maar dat de intensiteit evenredig toeneemt met de moeilijkheidsgraad’, daarna verbaasd kijkend omdat die zin zomaar uit haar mond was gekomen.
Spencer Brandsen

14 reacties
Yfs · 28 december 2012 op 12:56
Interessant onderwerp wat openhartig is geschreven.
Heb het filmpje bekeken en kan me nu enigszins voorstellen wat Sneeuwitje ervaren moet hebben met 10 dwergjes onder de lakens ( correctie, 7)
Een 10 en een 11? :wanted: :naughty:
Floris · 28 december 2012 op 14:21
Beste Spencer,
Fascinerend dat je dit met ons wilde delen. Ik vermoed dat hier een licht exhibitionistisch motief bij betrokken is, mede gezien de opmerkingen over je eigen vaardigheden orgasmes te veroorzaken bij je vriendin, maar dat even terzijde.
Ik was een beetje verbaasd hoe het stuk eindigt. Als ik het zie als een column mis ik toch echt wel het punt dat je wilt maken, of desnoods een twist op het einde. Als ik het bekijk als een verhaal dan mis ik een gebeurtenis en houdt het eigenlijk plotseling op.
– een onbevredigde lezer
Spencer · 28 december 2012 op 15:22
Het is een recensie. En dat van die vaardigheden heb ik alleen vermeld omdat ik me vaak verbaas over mannen die zichzelf – meestal zonder aanleiding – enorm geweldig vinden. Er is zelfs een liedje over: ‘Het is moeilijk bescheiden te blijven, wanneer je zo goed bent als ik’. Zoiets wilde ik ook eens een keertje doen..
trawant · 28 december 2012 op 15:42
Een 10 en zelfs een 11,,toe maar..
Als ik een vrouw was dan wist ik wel wie ik op mijn feestje zou vragen..maar ja..;-(..
Floris · 28 december 2012 op 16:07
Eerlijk gezegd snap ik het dan nog niet zo goed. Misschien schiet de website tekort want als het een recensie is (van het sexspeeltje?) dan wil ik dat als lezer eigenlijk wel weten van tevoren. De zelfovertuigde man had van mij nog wat meer uitgediept mogen worden als je hier mee wil spelen. Maar dat is misschien persoonlijk.
Pierken · 28 december 2012 op 16:16
Dank voor deze recensie, Spencer. Wij waren al lang op zoek naar een gadget waarmee we van die leuke motiefjes op cupcakes konden graferen. En met deze column is tevens de prangende vraag beantwoord wie er bij jullie thuis de kerstenveloppen dichtlikt. Postkamerwaardig hoor!
Sex met een ‘x’?
Spencer · 28 december 2012 op 16:49
Ja, met een x. Oogt beter en bespaart inkt, papier en tijd. Niet alle verandering is verbetering.
Pierken · 28 december 2012 op 17:52
Volgens mij was er niks veranderd, maar ik heeft van Dale verwittigd en wagt nu op antwoord.
Spencer · 28 december 2012 op 18:29
Voor 1996 waren zowel ’seks’ als ’sex’ correct; er waren twee spellingswijzen, die allebei correct waren. Seks was echter de voorkeursspelling, welke men het liefst gebruikt zag. In 1996 werd dit systeem echter afgeschaft en in het vervolg werd alleen de voorkeursspelling geaccepteerd. Voor enkele woorden werd een uitzondering gemaakt, maar het woord ’sex’ hoorde daar niet bij, waardoor het officieel uit de Nederlandse taal verdween.
Vandale
Pierken · 28 december 2012 op 19:01
Je hebt gelijk, Spencer. Ik zat ernaast. ‘Sex’ was voorheen juist. Het is weldegelijk veranderd.
Spencer · 28 december 2012 op 19:49
Maar niet ten goede.
Pierken · 28 december 2012 op 20:48
Wanneer je een x trekt bij scrabble of Wordfeud niet, nee.
Braakwending · 29 december 2012 op 18:49
Ja, nu toch weer wel.
Spencer · 8 januari 2013 op 14:15
Dat is mogelijk.