Taartvormen

In de categorie vrouwen en scheldwoorden is er een behoorlijke schakering aan nuances. Want wanneer ben je nou een muts en wat is nou eigenlijk het verschil met een doos? Als muts kun je een klungel zijn, of een zeur, of een onzeker mens. Als doos ben je een klein tikje onaangenamer, dan de gemiddelde muts. Dozen hebben weinig kans op eerherstel, waar de muts nog liefkozend teruggebracht kan worden naar “maar wel een lieve muts”, is de doos meer te vergelijken met de vroegere trut. Muts heeft overigens het ouderwetsere tuthola ook enigszins in het gedrang gebracht. Tuthola’s zijn eigenlijk niet meer van deze tijd en als je er al één was, ben je inmiddels waarschijnlijk inderdaad een muts, of in een erger geval een taart geworden. Taart is ook niet bepaald een compliment. Waar een lekker stukje taart, hoewel misschien iets minder gunstig voor je contouren, de meeste mensen best aanspreekt, is een taart over het algemeen een niet te redden, zeurderig, onsympathiek wezen. Met de toevoeging ouwe ervoor, heb je bovendien niet meer genoeg levensjaren over om je imago te herstellen.

Wees dan misschien nog maar liever de zweefteef. De zweefteef is een harmonieus wezen, dat lustig rondshopt in de wondere winkel van spirituele sinkel. Ze trekt een horoscoopje van de plank, gooit nog een aurafoto in d’r mandje en weet dat geluk bestaat bij het vrede vinden in en met jezelf. Hoewel een tikje vermoeiend, heeft de zweefteef vaak het beste met je voor, zolang je maar niet aan haar zweeffundamenten komt. Dan kan het namelijk zijn dat de zweefteef het zweven begint te vergeten en onverhoopt gaat secreten.

Secreten zijn over het algemeen niet te beroerd om hun medevrouw een hak te zetten. Intrigantes die eigen onzekerheden maskeren, of proberen weg te boetseren door anderen in een minder daglicht te zetten en er zo zelf beter uit te komen. Als dit mislukt, komen secreten ook nog wel eens in de categorie kutwijf terecht. Berg je maar voor het kutwijf, ze is namelijk vaak een serieel secreet. In sommige gevallen is het secreet overigens stiekem een kreng, wat vaak inhoudt dat ze in essentie een gewone muts is, die al dan niet op een grappige manier af en toe eens flink uithaalt.

Mannen houden het in gescheld vaak liever op seks en genitaliën. Want wat het verschil is tussen bijvoorbeeld een greppelkut en een gratenkut is mij niet helemaal duidelijk. Iets met geur en textuur zou je denken, maar ik weet vrij zeker dat deze uitdrukkingen maar zelden op ervaringsdeskundigheid berusten. Huppelkut spreekt wél weer boekdelen. Maar of een gleufdier neukbaarder is dan een kippetje? Het lijkt mij wel, maar garanties heb ik niet. De gemiddelde hockeyslet zal van betere komaf zijn dan haar buurkippetje, maar ze is duidelijk niet meer veel waard, op het moment dat het om scoren gaat. Al zou je wellicht anders verwachten in een gemiddelde sport. Wat de hockeyslet voor heeft op de frigide ijskast, behoeft volgens mij geen verdere uitleg.

Voor mannen zijn er volgens mij beduidend minder mogelijkheden. Echte karaktertyperingen beperken zich tot de macho, de playboy en een eventuele glijer aan de ene kant van het scala en het mietje, het watje en de flikker aan de andere kant ervan. Seksuele voorkeur van het slachtoffer kán, maar hoeft niet persé een factor te zijn in deze. Bij onzekerheid is het wellicht beter om terug te vallen op het nettere hufter, en anders kan het handig zijn de genitaliëntactiek ook maar eens af te stoffen. Bedenk daarbij wél dat de eikel prettiger is dan de lul, hoewel sommigen onder u dat wellicht stellig zullen ontkennen, en de klootzak onaangenamer dan de zak, al is het echte verschil mij eigenlijk een groot raadsel….

[size=xx-small][i]NB. Deze verzameling is niet compleet, noch wordt deze beoogd dat te zijn.[/i][/size]