‘Doe je jas uit en warm maar eerst je handen.’

Hoe vaak heb ik die zin al gehoord! Het was dan meestal winter. In de herfst doelde ze op mijn regenjas. Zalig om ergens binnen te komen waar de kachel brandt en waar je altijd welkom bent.
Om haar te bezoeken wachtte ik meestal niet tot het einde van de maand. Daar zou ik niet mee klaarkomen! Nee, elke week was het prijs.
Om de één of andere onverklaarbare reden moest ik gewoon gaan, naar de vrouw die bijna haar hele leven het oudste én minst gewaardeerde beroep uitoefende.

Regelmatig was mijn wekelijks bezoekje het onderwerp van gesprek bij mijn vrienden. De ene keer was het bezoek aan ‘mijn’ Theresa, zoals ik ze soms gekscherend noemde, weer uitgelopen op een anticlimax. De andere keer op een vette grijns.

Het oudste en meest ondergewaardeerd beroep overal ter wereld, want echt overal kun je ze vinden. Van het kleinste bewoonde eilandje tot in de hoogste flats. Jawel meneer en mevrouw, ook bij u in de straat.
Onder de meest barre omstandigheden doen ze hun ding, bedrijvig, allemaal uit liefde. Met of zonder veren, beschilderd, vrijwillig of onder dwang. Ze zijn er in alle maten en veel kleuren. Zo ken ik er die enorm lang zijn, vrij kort en rondborstig. Slank of volslank. Lichtroze, gelig, rood, bruin tot pikzwart. Soms kun je het aan ze zien dat ze het zijn! Hoe zie je dat dan? Tsja, ze zien er behoorlijk ondergewaardeerd uit. En oud. Laten we het houden op ouder, in ieder geval. Er zijn ook jonge exemplaren die vaak het voordeel hebben dat ze niet zoveel kletsen.

Mijn favoriete vrouw zat het liefst voor haar eigen raam maar tijden veranderen en er werden gebouwen opgetrokken waar een grote groep lotgenoten bij elkaar werd gebracht.
Ik kwam daar niet graag. Ik ging wel, ik kwam er, maar niet graag. Minder in ieder geval dan toen ze nog alleen zat. Vreemd misschien, maar er zijn momenten geweest dat ik in haar gezelschap niet graag werd gezien. Ze begreep dat.

‘Ik doe wat ik doe en misschien is dat dom.’ Hoe vaak zei ik dat tegen haar? Ze reageerde altijd gepast.

Ik zag ze graag, heel graag. Nog steeds. En zij ziet mij graag. Natuurlijk weet ik dat ik niet de eerste en ook niet de laatste ben. Als ze mij maar goed behandeld. En dat doet ze! En weet je, ik kon er veel aan vragen. Nu nog steeds. Achteraf gezien heb ik meer aan haar gevraagd dan omgekeerd. Voor wat ze allemaal voor mij deed, vroeg ze bitter weinig.

Elke man zal stiekem denken of zeggen dat ze de liefste en de beste hebben maar ik weet wel beter. Die van mij is echt de allerbeste van de wereld.

Wat mij betreft mogen ze méér dan één dag per jaar naar die vrouw vernoemen!


25 reacties

Dees · 23 april 2009 op 18:57

ohhh wat erg bloos bloos :oeps:

SIMBA · 23 april 2009 op 20:05

Doel je op Theresa van Avilla of van Lissieux?

LouisP · 23 april 2009 op 20:08

Hoi, Simba,

nee, want die ken ik niet.
groet,

Louis

arta · 23 april 2009 op 21:32

[quote]Elke man zal stiekem denken of zeggen dat ze de liefste en de beste hebben maar ik weet wel beter. Die van mij is echt de allerbeste van de wereld. [/quote]
Ik hoop dat mijn kinderen later ook zo over mij schrijven!

Een mooi verhaal, waar veel meer inzit dan bij de eerste keer lezen lijkt!
🙂

LouisP · 23 april 2009 op 21:41

Hey A.

het is zo’n goe mens.
Ze noemt me altijd ‘haar zoon.’
Lief he!

Lou

Ma3anne · 23 april 2009 op 21:50

Bij de eerste keer lezen dacht ik: Olala, die Louis toch!
Bij de tweede keer lezen was het ineens een heel ander verhaal. Een mooi eerbetoon aan de mama’s en die van jou in het bijzonder.
Knap geschreven, die dubbele bodem.

WritersBlocq · 23 april 2009 op 22:45

L., ik zwéér het je: eerst dacht ik ‘zo hee, die sperma-onderbroek laat hem maar niet los’, maar toen kwam de twist: het gaat over je secretaresse. Beide fout, of maar eentje? 😆

[quote]Als ze mij maar goed behandeld.[/quote]
Over onze talen een kleine vraag. ‘Ze’ bedoel jij denk ik als ‘haar’, ergens in het begin van je verhaal. Maar een zin met ‘als’ beginnen en behandeld verkeerd spellen is toch ook bij jullie fout, of breekt nu m’n klompige frietje?

Hoe dan ook: een gaaf stukske.

Groetje, Pauline.

champagne · 23 april 2009 op 23:47

Ook ik las hem de tweede keer heel anders dan de eerste keer. Knap gedaan!

LouisP · 24 april 2009 op 00:35

Wr.Bl.
Ik was zó blij dat ik niet de enige was met die onderbroek. Toen vertelde je me dat het fictie was.
Wat een domper.
Mijn spelcontrollster is als een moeder voor me en dit kon ik haar niet onder ogen brengen. Vandaar de fouten.

LO.

KawaSutra · 24 april 2009 op 02:11

Nou, mij had je bij de neus Louis. En ik maar prakkiseren over die ene dag. ‘k Heb zelfs de koningin voorbij laten gaan. En dan die quotes van Astrid Nijgh, tja, dan ben je verkocht.
Heel knap geschreven, en helemaal waar!

lisa-marie · 24 april 2009 op 08:58

Ik heb hem op twee verschillende manieren gelezen en allebei zijn ze prachtig!
Ik heb genoten 😀

arta · 24 april 2009 op 10:40

@ WB: [quote]Om haar te bezoeken wachtte ik meestal niet tot het einde van de maand. [/quote]
Deze ‘haar’ is wederkerend goed, volgens mij. ‘ik wachtte om haar te bezoeken’: niks mis mee, toch?

Mup · 24 april 2009 op 12:22

Mooie dubbele bodem, had hem in eerste instantie niet door, ging teveel op in het lied,’we doen wat we doen’

Groet Mup

pally · 24 april 2009 op 18:03

Mooi geschreven en ik moest het ook twee keer lezen, eerlijk gezegd, want de eerste keer stond ik echt op het verkeerde been.Heel mooi gedaan, Louis!

groet van Pally

doemaar88 · 24 april 2009 op 20:35

Net als het overgrote deel van mijn voorgangers heb ik je stuk twee keer gelezen en er twee betekenissen uitgehaald. Knap, heel knap. Petje af!

Mosje · 24 april 2009 op 22:34

Hoe noem je zo iemand die doet wat jij beschrijft? Een moederloper?
😉

LouisP · 24 april 2009 op 22:38

Mosje,

kan die dan echt overal in?

L.

LouisP · 25 april 2009 op 12:53

Dees.

jij bent me er een! Volgens mij.

groet,
Lou

Garuda · 25 april 2009 op 13:20

Ja Louis,

dat heb je toch maar weer mooi neergezet! Mij had je, al deed de laatste zin het beeld keren.

Zo zie je maar; de eerste indruk is niet altijd de goede!! 😀

Dees · 25 april 2009 op 21:40

maar soms meer een halfje beste linke lou 😉 gelukkig zijn er oplettendere lezers. mooi stuk.

LouisP · 25 april 2009 op 22:07

Het idee leek me leuk. Ik had wat twijfels om mijn moeder erbij te betrekken.
Nu ik het weer lees vind ik het zelf te snel uitgewerkt. Ik weet zeker dat een meer ervaren schrijver of schrijfster van dit onderwerp een veel sterker geheel had kunnen maken.
De leuke reacties maken veel goed.
(@Ma, 100 keer lezen is wel wat overdreven)
Ook de andere lezers, bedankt.

groet,
Louis

WritersBlocq · 26 april 2009 op 15:56

@ Arta: op een haar na goed 🙂
Ik miste juist een ‘haar’, ,als ik een ‘ze’ las. Kijk maar:
[quote] De ene keer was het bezoek aan ‘mijn’ Theresa, zoals ik ze soms gekscherend noemde, [/quote]
En ik wilde ff weten of dat bij onze zuuderbuuren gewoon is, of ook niet goed.

Groetje weer, Pauline.

Mien · 27 april 2009 op 15:42

Knappe “dubbele” column.
Ook in wat er wel en niet gezegd wordt.
Voor mij op nominatie voor CvdM.

Mien

Nana · 28 april 2009 op 11:38

Louis, Louis don’t sell yourself short.
Het is een goede column.

Neuskleuter · 28 april 2009 op 23:17

Aaaah, het duurde even, maar die dubbele bodem is zeker geslaagd! Je kan het echt op twee manieren lezen. En die haartjes, die maken dan niet uit. Dat worden er toch minder met de jaren 😉

Heel mooi!

Geef een reactie

Avatar plaatshouder