Is er verschil tussen porno en erotiek? Volgens T. een medecolumnist zou ik van harde porno mogelijk een strakke plasser kunnen krijgen en van softe erotiek niet. In ieder geval geen harde kloppende tampeloerus. Klopt. Softe erotiek is blijkbaar bedoeld om er een lekker warm gevoel aan over te houden. Mag ik een teiltje? Een warm gevoel? Dan ga ik wel bij de verwarming zitten. Van oorsprong willen we ons allemaal voortplanten. Dat is biologisch zo bepaald. En daarom hebben wij, jij ook ja, zoiets als paringsdrang. Van tijd tot tijd worden we, of we willen of niet, zo geil als boter en is er geen houden meer aan. Soms worden we geprikkeld door alleen al het zien van een paringspartner m/v, soms is daar een ander signaal voor nodig. Een blote dame, een open doos, een dikke paal, een lekkende kraan, een Amsterdammertje of een komkommer. Zelfs een grappig bedoelde openingszin kan al resulteren in een wilde nacht: Hoe wil je je eitjes morgen ochtend? Gekookt, gebakken of bevrucht? Ze zal maar net een kinderwens hebben. Ik bedoel maar.

Als kind leren velen van ons dat sex vies is of slecht. Net als roken. Je ouders roken, dat zie en ruik je maar jij mag het niet. Met sex is dat hetzelfde, alleen zie en ruik je het bij je ouders niet. Dat hoop ik tenminste. Je merkt er dus niets van dat het vies is of dat het slecht zou zijn. Je hebt zelf al het een en ander ontdekt en het bevalt eigenlijk best goed. Tot die ene dag dat je ze de eerste keer hoort. [url=http://www.examedia.nl/columnx/modules/news/article.php?storyid=1128]Gatverdamme![/url]

Dat sex, of bepaalde vormen daarvan, vies is, is ons dus aangeleerd. Zo ook de mate waarin we sex tot ons nemen. Consumeren. Je moet even de schaamte voorbij wanneer je openlijk geilt op een stevige film met ferme jongens en gladgeschoren meisjes die alle lichaamsopeningen creatief weten te vullen of wanneer je als vrouw niet vies bent van een dildo met het formaat van een stevig kinderarmpje. Nee, dan die laffe boeketreekssex. Blad-zij-den-lange-uit-een-zet-tin-gen over het strelen van haar arm. Of dat urenlange gefrunnik aan een oorlel. Maar goed, er zijn dus mensen die dit een warm gevoel in de buik geeft. Geef mij dan maar de designradiator. Zelfs de zin in een peuk achteraf blijft bij deze laffe sex achterwege.

Kijk, laten we elkaar nou geen mietje noemen. Uiteindelijk willen we allemaal een beurt. Sommigen doen dat in 3 minuten anderen nemen er de tijd voor en gebruiken mogelijk hulpmiddelen in alle soorten en maten. En natuurlijk zitten er met name in porno/erotiek nuanceverschillen. Wanneer een film uit louter beavershots bestaat, is het ranzig maar met tussen de bedrijven door een kusje in de nek en een toefje slagroom op de clit schrijft de Viva er een recensie over dat je de film moet-gaan-zien-met-je hele-gezin. Echt waar, heb ik zelf gelezen. Geslachtsdelen worden dan wel opeens een metaforische fruitmand en de daad wordt al helemaal als een symphony gebracht. Maar het blijft toch gewoon neuken.

En zoals een vriend ooit zei:
Ook al vinden ze iets lekkerders uit… ik zal het er altijd bij blijven doen.


13 reacties

pleuro · 18 januari 2004 op 17:22

“Proest!”

Deze column gaat mee op vakantie! (samen met alle viva vibrators… de beng wah ball’s en de with love from Holland sexkit) Een heerlijke column!

Mosje · 18 januari 2004 op 19:47

Viking! Alleen de titel van je verhaal is eigenlijk al een kleine column 🙂
Wat die peuk achteraf betreft. Op de vraag wat de meeste mannen doen na het hebben van sex luidt het antwoord helaas niet: een peuk roken.
Wat dan wel? Naar huis rijden 😛
Gave column.

Maurits · 18 januari 2004 op 20:08

Beste Viking, Als echte ouderwetse vent ga jij natuurlijk het liefst recht op je doel af. Geen flauwekul. Gewoon zoals Caesar ‘Ik kwam, ik zag, ik ging errop’. Boerenkool met worst en geen liflafjes. Prakken, naar binnen werken en dan een pilsje. Heerlijk. Maar een 3 sterrenrestaurant heeft nog wel wat anders op het menu. De seksmenukaart is ook uitgebreider dan derderangs amerikaanse porno en de bouquetreeks. Neem Basic Instinct. Daarin zag je bijna niets. Zelfs in dat beroemde shot van Sharon Stone tijdens het verhoor niet. Maar die film stond strak van de erotische spanning. Hij was dan ook van topkok Paul Verhoeven.

pepe · 18 januari 2004 op 20:28

[quote]Ook al vinden ze iets lekkerders uit… ik zal het er altijd bij blijven doen.[/quote]

Tussen de bloemetjes en de bijtjes, is ook weer eens wat anders! 😉
Gewoon is ook maar gewoon.

Mup · 18 januari 2004 op 21:49

Wil nu wel eens weten of ik rook na de sex, heb het nog niet gezien bij mezelf. En sex op TV, ach, pleur er telkens vanaf,

Groet Mup.

Kees Schilder · 19 januari 2004 op 08:01

Gave Column weer Vikingboy.Lees hem net na een nacht bobsleeen. Kan er ook nog wel bij.
Geweldig!

Eftee · 19 januari 2004 op 10:58

quote]dat je de film moet-gaan-zien-met-je hele-gezin.Geslachtsdelen worden dan wel opeens een metaforische fruitmand en de daad wordt al helemaal als een symphony gebracht.[/quote]

Toen dacht ik meteen aan de tijd dat ik nog thuis woonde. Porno werd nog uitgezonden door de illegale zenders. M’n broer had er één gevonden en, opmerkingen makend, keken we met het hele gezin naar de nat-uur-film. M’n moeder kwam de kamer binnen, met een schaal hapjes en vroeg grijnzend: “Wie wil er een stuk worst?”
Ik kan me alleen niet meer herinneren wie er “Ja, ik!” zei.

Leuke column. Je bent weer heerlijk direct!
Ik zal ook eens vragen of de rook er bij me af komt, als we “klaar” zijn 😀 .

viking · 19 januari 2004 op 11:02

Mmmmmmauritzzz nu doe je me toch te kort. Ik haat het geprak van eten en pils drink ik hoogst zelden, eigenlijk alleen in de kroeg en daar vind je mij niet vaak. Maar goed, boerenkool met worst lust ik bij tijd en wijle wel maar geloof me, ik ben een graag geziene gast bij de betere restaurants…

en bovendien, het subtiele toefje van Sharon Stone joeg ook mijn bloed naar lagere regionen!

Recht op het doel af? Als je dat maar weet. Ik had al vroeg begrepen dat een hele avond drankjes spenderen aan een lekdel (om even recht voor z’n R@@f te spreken), slap gelul aanhoren en beleefd meekeuvelen niet altijd het gewenste bronstige resultaat had. Gewoon op de kruk ernaast vallen en vragen ‘wil je neuken’ heeft me in mijn leven veel tijd bespaart. Die tijd kon ik dan weer goed besteden door het versiersel wat extra aandacht te geven. Waarvoor haar dank… 😀

Maurits · 19 januari 2004 op 13:55

[quote]Gewoon op de kruk ernaast vallen en vragen ‘wil je neuken’ heeft me in mijn leven veel tijd bespaart. [/quote]

Dat zou ik niet durven. Je gaat me toch niet vertellen dat dat echt werkt. En zo ja, bij alle vrouwen? Dat zou echt een revolutie in het datinggebeuren kunnen teweegbrengen.

tommy · 19 januari 2004 op 16:38

Hahahaha 🙂

je kunt m’n reactiecolumn hier op tegemoet zien Vikingske …

Maar heeft ieder mens last van paringsdrang? Dat vind ik als volleerde homosexueel dan weer vreemd. Daar heb ik nl. nog nooit last van gehad.

Wel van de behoefte aan vreselijk ontstuimige en ranzige sex, maar dat gelukkig nog nooit met een vrouw!

Maar ik ga me er verder over opwinden in m’n column 😀

deZwarteRidder · 19 januari 2004 op 23:08

hEB HET AL EERDER GESCHREVEN…SEX??? JE ZIT WEL IN ANDERMANS LIJF TE POEREN HOOR!!
rICH@rD

P.S we doen het voornamelijk omdat de kinderen het zo een leuk gezicht vinden.. :-))

viking · 20 januari 2004 op 08:59

[quote]Dat zou ik niet durven. Je gaat me toch niet vertellen dat dat echt werkt. En zo ja, bij alle vrouwen? Dat zou echt een revolutie in het datinggebeuren kunnen teweegbrengen.[/quote]

Maurits, geloof me het werkt! Bij alle vrouwen, jawel. Stel je voor: ik kom de kroeg in, laat mijn lodderig oog op een hitsige chick vallen… Vervolgens borst vooruit, mijn lodderige oogopslag switchen naar onweerstaanbaar cool, plof naast haar en zeg met een Barry White stem: ‘Neuken?’
‘Pleurop’ zegt zij dan met een blik die duidelijk verraad dat ze er geen zin in heeft. Ik weet waar ik aan toe ben en zet het op een zuipen. Kijk en dan bespaar je dus geld en moeite. Stel je voor, ik zuip me samen met haar helemaal op een hoop, betaal de rekening en vraag dan ‘neuken?’… Dat zou iedere zondag een dubbele kater zijn geweest.

Maurits · 20 januari 2004 op 11:15

[quote]Stel je voor, ik zuip me samen met haar helemaal op een hoop, betaal de rekening en vraag dan ‘neuken?’… Dat zou iedere zondag een dubbele kater zijn geweest.[/quote]

Dat is het andere uiterste. Jij wilt het op een koopje. Als ik mij voorstel een “hitsige chick” te zijn en ik stel me vervolgens voor dat zo’n Barry White type bij me aanschuift met zo’n lodderige blik dan kan ik me ook nog helemaal voorstellen dat de lust me vergaat als hij zegt: “neuken?” Zo laat je ijzer koud worden voor je het kan smeden. Of zijn er genoeg wanhopige meiden?

Geef een antwoord