Op een late, erg late avond had ik het met het mannelijke deel van mijn huisgenoten over vrouwen. Ze begrepen toch maar niet dat vrouwen zoveel moeite doen om er vooral maar anders uit te zien dan ze eigenlijk zijn. Voor de mannen hoefden ze zich niet zo te vermommen, riepen ze in koor. Push-up beha’s en lagen plamuursel wat door moet gaan voor make-up hoefde niet voor hen. Ten eerste omdat het niet mooier schijnt te zijn, ten tweede omdat het resultaat ’s ochtends na de verleiding ernstig tegen kan vallen. Toch blijken vrouwen niet de enigen te zijn die zich schuldig maken aan het bedriegen van het andere geslacht. Als gevolg van de discussie: ‘size does/doesn’t matter’ en de verschillende uitkomsten hiervan nam de ijdele man het zekere voor het onzekere en ging ervan uit dat de lengte van de liefdesspeer er wel degelijk toe doet, een lange speer komt nu eenmaal verder dan een potlood, zo redeneerde hij. Een ingreep ging echter wel te ver, en de aanbiedingen tussen de ongewenste mail spraken de Homo Vanitens ook niet echt aan. Maar de oplossing is daar! Een onderbroek waarin het geslachtsdeel aanzienlijk groter lijkt. Dit is mogelijk op verschillende manieren. Het ene model boxer, de wonderjock, heeft een soort zakje aan de voorkant waar het mannelijke lid in gedeponeerd moet worden. Hierdoor komt het zaakje wat naar voren met als resultaat een indrukwekkende bobbel in je broek. Het andere model werkt met een soort veterconstructie waarmee je het boeltje ophijst, en zo op een hoger niveau van lengte brengt.

Er zijn natuurlijk ook mannen die zich niet zozeer druk maken om het volume aan de voorkant van hun broek, maar om die van de achterkant. Om de hangende achterkant van de spijkerbroek op te vullen tot een kont à la Wouter Bos is het volgende trucje bedacht: een onderbroek met vulling; het is het principe van de wonderbra. In de achterkant van de slip zitten twee perfect gevormde kussentjes die bij iedere man het felbegeerde lekkere kontje mogelijk maakt. Het schijnt nog lekker te zitten ook.

Maar net als dat mannen zich afvragen waarom vrouwen push-up beha’s dragen, vraag ik me af welke zichzelf respecterende man dit soort hulpmiddelen zou gebruiken. Ik vind het niet prettig om een gesprek te voeren met een man die lijkt te lijden priapisme, merkte ik laatst in de bus.
Mannen worden er ook niet aantrekkelijker op als ze een luier aan lijken te hebben. Mannen horen zich trouwens niet met hun uiterlijk bezig te houden volgens mij, dat lijkt me nu net het mooie aan het man-zijn.

Mocht ik je toch op ideeën gebracht hebben:
www.aussiebum.com
www.buttforyou.com


22 reacties

delta75 · 17 april 2007 op 15:14

Ik zou graag willen dat een man niet op zijn uiterlijk werd aangekeken, maar het tegendeel is meer dan waar.
Om nou een pushupbil aan te doen…Noway…
Dan maar wat poetsen aan je vlotte babbel om indruk te maken.

arta · 17 april 2007 op 15:52

Echt humor, deze column!!
Leuke vondsten, leuke titel!
Zooo, nu ff gluren op aussiebum.com 😀

Mosje · 17 april 2007 op 16:21

Mijn bewondering voor jou is als een speer aan het groeien.
😆

Mug · 17 april 2007 op 16:49

Aarcch, waarom heb ik dat die 30x dat ik de column op fouten nalas niet gezien?
Voor er commentaar op komt ;-):
“Ik vind het niet prettig om een gesprek te voeren met een man die lijkt te lijden priapisme” moet natuurlijk zijn “ik vind het niet prettig om een gesprek te voeren met een man die lijkt te lijden aan priapisme”

Voortaan maar 50x nalezen dan…

SIMBA · 17 april 2007 op 17:59

😆 Geinige column!

[quote]Mannen horen zich trouwens niet met hun uiterlijk bezig te houden volgens mij, [/quote]

Hier ben ik het niet mee eens, ook mannen moeten er fatsoenlijk uitzien en dit belangrijk vinden.

Mup · 17 april 2007 op 18:02

😆 Ik moet er toch niet aan denken, zo’n fopbroek, ook al maakt de grootte uit, ik ga wel voor echt,

Groet Mup.

dashuri · 17 april 2007 op 21:11

Goed, ze moeten er fatsoenlijk uitzien, maar een boxershort die fake dingen laat uitschijnen…

Voor mij geen push-up beha’s. Je moet tevreden zijn met wat je hebt. En in mijn geval ben ik best tevreden! 😉

Het is een mooi stukje interessante lectuur!

WritersBlocq · 17 april 2007 op 23:32

[quote]”Ik vind het niet prettig om een gesprek te voeren met een man die lijkt te lijden priapisme” moet natuurlijk zijn “ik vind het niet prettig om een gesprek te voeren met een man die lijkt te lijden aan priapisme”
[/quote]
😆 zoek de verschillen!! Na 3 x ‘hagtop leise’ had ik ‘m 😀

[quote]Dit is mogelijk op verschillende manieren. Het ene model boxer, de wonderjock, heeft een soort zakje aan de voorkant waar het mannelijke lid in gedeponeerd moet worden. [/quote]
Een zak van een vent kan dus uit 3 zakken bestaan, broekzakken niet meegerekend. Ik raak uitgeteld :hammer:

Li · 18 april 2007 op 00:40

[quote]Een zak van een vent kan dus uit 3 zakken bestaan, broekzakken niet meegerekend. Ik raak uitgeteld [/quote]

Dubbele lol. 😆 😆

Om de column én de reacties

Li

Quinn · 18 april 2007 op 01:07

Onderbroekenlol…

(inkoppertje)

KawaSutra · 18 april 2007 op 01:35

Ik ben die wonderjocks nog niet tegengekomen in mijn supermarkt. :lach:
Leuke column! Wel even opgezocht wat [b][url=http://nl.wikipedia.org/wiki/Priapisme]priapisme[/url][/b] betekent. 😀

Ma3anne · 18 april 2007 op 09:12

Even een [url=http://www.youtube.com/watch?v=krGsAMJraMQ]filmpje[/url] om te onderstrepen wat het oog van de vrouw wil. 😀

(klik op het woord ‘filmpje’ hierboven.)

Eddy Kielema · 18 april 2007 op 10:42

Wat betreft dat filmpje van Ma3anne. Vreemde seksuele fantasieën houden vrouwen erop na hoor: mannen met een poes in de broek! 😀

schoevers · 19 april 2007 op 08:05

Komische column. Even naar onder gekeken en gedacht: goede zaken nemen geen keer…….en: zaken zijn zaken.
Bedankt voor het leuke leesmoment!

Dees · 1 mei 2007 op 08:43

Steekmens, gefeliciteerd met je mooie column van de maand. :kus:

SIMBA · 1 mei 2007 op 09:30

Leuk! column van de maand, proficiat!!!!

pally · 1 mei 2007 op 09:49

Hele grappige column van de maand. Ik had hem gemist door een reisje. Gelukkig nu toch gelezen.
Proficiat!

groet van Pally

WritersBlocq · 1 mei 2007 op 11:59

Gefeliciteerd met je mooie maandcolumn!
Groetje, Pauline.

arta · 1 mei 2007 op 15:46

Gefeliciteerd met je column van de maand!
🙂

KawaSutra · 1 mei 2007 op 18:41

Leuk hoor Mug. Van harte gefeliciteerd.

Eddy Kielema · 3 mei 2007 op 12:46

Ik begrijp de felicitaties voor de C v/d M nooit zo goed. Maar goed, ik zal die discussie niet nog een keer oprakelen… 😉

Prlwytskovsky · 6 mei 2007 op 00:44

Nou hoor …….. 😥

Geef een antwoord

Avatar plaatshouder