Mannen lijken hun ego vaak te ontlenen aan de maat van hun piemel.
Het lijkt van groot belang te zijn, te weten, hoe ze in verhouding tot anderen scoren, qua formaat.
Als ‘het’ ondermaats is compenseren ze dat meestal door indruk te maken met een grote, mooie auto, die erg hard kan.
Sommigen hebben geluk.
Die hebben over allebei niet te klagen.
Those are the lucky ones. Bij het gezamenlijke douchen, na het voetballen, wordt er vaak met een scheef oog even gekeken hoe de buurman ‘scoort’.
En ook al bakt hij er op de groene mat niets van, het ontzag stijgt wanneer hij goed bedeeld blijkt te zijn tússen die voetbalbenen.
Iedere man haalt opgelucht adem wanneer hij in ieder geval niet de kleinste blijkt te hebben van het elftal.
Dat geeft een goed gevoel.
Niet gezamenlijk douchen is hetzelfde als een kleintje hebben.
Je kunt dan net zo goed alsnog mee gaan douchen, want iedereen heeft zijn conclusie toch al getrokken.

Ook tussen de lakens willen mannen nog wel eens vragen stellen over ‘hun maatje’
En let wel dames; het juiste antwoord formuleren is een precair iets.
Het mannelijke ego is kwetsbaar namelijk, erg kwetsbaar!
Want voor je het weet moet je nog maanden lang herhalen dat hij écht niet zo klein is,
in vergelijking met je vorige partners…
Dat je het wat ongelukkig formuleerde misschien, maar het niet ‘lullig’ bedoelde.
En dat hij het prima doet. (of deed inmiddels)
Clichés komen boven drijven; beter een kleine die steigert…enz.
Het vergroot de feestvreugde in bed niet.
De mannenziel is teer.

Mannen denken dat ‘het’ groot moet zijn.
Hoe groter, hoe beter.
Dat het dan pas oké is.
Niets is minder waar!
Zoveel variaties als er bij het mannelijke lid te vinden zijn, zoveel zijn er natuurlijk ook bij vrouwen.
Alleen vrouwen halen het niet in hun hoofd om ‘ze’ onderling te vergelijken bij het douchen:
wij hebben dat niet nodig, onze onzekerheden liggen meestal elders.
Meningen verschillen en voorkeuren ook.
En groot of klein, zijn subjectieve begrippen.

De hamvraag blijft dus: ‘does size matter?’
Ik kan eerlijk zeggen, en ik buig op enige ervaring, dat size er niet echt toe doet, tenzij… het om extremen gaat.
Dán pas wordt het belangrijk in mijn ogen.
Ik heb ervaring met de extremen.
Helaas, zou ik bijna zeggen.
Het ene uiterste was een traumatische ervaring omdat ik in shock was over het feit dat zoiets kon groeien en ik niet wist waar ik het laten moest.
In het andere geval was en bleef ik in afwachting iets te gaan voelen…
Kortom; te is nooit goed.
Ook daar niet.

Dus mannen van Nederland…
Ik zeg het je nu voor eens en voor altijd: qua formaat mag je, wat mij betreft, middelmatig zijn.
Graag zelfs!

Als de prestatie verder maar ‘groots’ is!


27 reacties

Kees Schilder · 14 maart 2005 op 12:28

[quote]In het andere geval was en bleef ik in afwachting iets te gaan voelen…[/quote]

Dus maakt het wel iets uit, waarmee je de strekking van deze column eigenlijk ondergraaft,en je de onzekere gedachten van sommige mannetjes uiteindelijk alleen maar bevestigt.Met andere woorden, ik begrijp niet waar je heen wilt met deze column.

Ma3anne · 14 maart 2005 op 12:50

Nou, Kees, als het echt een minipiempie is, voel je wel verschil, hoor. 😀

Maar ik vraag me altijd af wat mannen toch hebben met die lengte! Die lengte doet er al helemaal niet toe! De omvang kan wel verschil uitmaken.

Tot zover deze lezing.

Grappige column. Benieuwd wie je er allemaal mee op hun pik trapt. 😉

Robster · 14 maart 2005 op 13:00

Dat compenseren met een grote auto, wat een duffe standaard situatie schets.

Jammer dat je mis getrapt hebt, ach ja ze zijn ook zo klein 🙂

KingArthur · 14 maart 2005 op 13:04

Leuke column. Zelf kan ik niet zo zitten met mijn ‘lengte’. Even lekker egocentisch gedacht, als ik er maar plezier heb. 🙂 Daarnaast is mijn ervaring dat een vrouw niet alleen hiermee te plezieren is.

Kennelijk zijn er inderdaad mannen die zich hierover aangesproken voelen.

Mup · 14 maart 2005 op 14:52

[quote]Ik kan eerlijk zeggen, en ik buig op enige ervaring, dat size er niet echt toe doet, tenzij… het om extremen gaat.[/quote]

en dan[quote]In het andere geval was en bleef ik in afwachting iets te gaan voelen[/quote]

Sorry mannen, het is toch belangrijk 😛

Ik heb me ook laten vertellen dat bij een erectie de piemel ook kleiner uit kan vallen dan in ontspannen toestand,

Groet Mup.

archangel · 14 maart 2005 op 15:07

[quote]Ik heb me ook laten vertellen dat bij een erectie de piemel ook kleiner uit kan vallen dan in ontspannen toestand,[/quote]

😮 😕 😛 😀

Wright · 14 maart 2005 op 15:48

Het blijft een ‘hot item’ wat telkens weer ‘de kop’ opsteekt.
[quote]qua formaat mag je, wat mij betreft, middelmatig zijn. [/quote]
One size fits all, bedoel je?
😮 😀

(Ennuh Mup, diegene die jou dat wijsmaakt heeft heette toch niet per ongeluk Pinokkio?) 😕

WritersBlocq · 14 maart 2005 op 16:01

[quote](Ennuh Mup, diegene die jou dat wijsmaakt heeft heette toch niet per ongeluk Pinokkio?) [/quote]
Nee, Pineukio natuurlijk!!!

Wright · 14 maart 2005 op 16:05

😀 (Grinnik)

Fred · 14 maart 2005 op 16:11

Als ik nou zeg niet na elke zin op die enter knop te drukken trap ik dan op je pik? 😀

WritersBlocq · 14 maart 2005 op 16:22

hee Fred, niet mutsen, da’s weer een andere column 😉

Dees · 14 maart 2005 op 17:56

[quote]Als de prestatie verder maar ‘groots’ is![/quote]

En daar gaat vast je volgende column over.. 😀

Raindog · 14 maart 2005 op 18:46

Of, misschien ook een leuk idee, neem volgende keer impotentie als onderwerp.

Want met een conclusie als
[quote]Als de prestatie verder maar ‘groots’ is![/quote]
lijkt dat me een vrij voor de hand hangend volgend onderwerp.

Bakema_NL · 14 maart 2005 op 19:28

Wat heb je aan een grote als ie dienst weigert? Je kent het gezegde, beter een kleine die steigert dan een grote die weigert.
En vrijwel de meeste vrouwen, wat ik ze heb horen zeggen dan, vinden de dikte veel belangrijker dan de lengte inderdaad, want die stierenlullen pijnigen hen alleen maar……..dan heb je een grote en dan kun je alleen nog maar een vrouw bestijgen die zodanig opgerekt is dat je er eigenlijk amper wat van voelt…..lekker dan.

En dat kijken onder de douche is ook compleet onzin, de slappe toestand hoeft niks te zeggen over de oorlogsstand, totaal onzinnig om daar naar te kijken. Maar ok, dit blijft een leuk onderwerp. 🙂

Raindog · 14 maart 2005 op 19:43

Haha Bakema. Heerlijk to the point weer!
Bij mij noemt men dat wat jij bedoelt trouwens ‘de werkstand’.

sally · 14 maart 2005 op 20:00

[quote]Sommigen hebben geluk.[/quote]Die hebben over allebei niet te klagen.
Those are the lucky ones.

😀
liefs
Sally

Li · 14 maart 2005 op 20:35

[quote]Het lijkt van groot belang te zijn, te weten, hoe ze in verhouding tot anderen scoren, qua formaat[/quote]

De lengte van het mannelijke reukorgaan schijnt veel te vertellen over het formaat van de penis.
Dus die vergelijking met Pinokkio is zo gek nog niet 😛

Li

prikkels · 14 maart 2005 op 20:54

Of te wel: de neus van de man en de mond van het wijf, maken samen het onderlijf.

Prestatie is natuurlijk wel subjectief. Net zo goed als dik, dun, klein en groot dat is. Gaat er om dat je het samen lekker kunt vinden.

Voor de rest geinige column.

Mup · 14 maart 2005 op 22:09

[quote]Prestatie is natuurlijk wel subjectief[/quote]

Maar objectief gezien, het (lees mijn) oog wil ook wat,

Voor wat betreft Pineukio, heeft hij drie zwellichamen in zijn neus? Medisch-wetenschappelijk gezien, bepalen die houtnerven de lengte/breedte 😛

Groet Mup.

Louise · 14 maart 2005 op 22:17

Zo heb ik me wel eens laten vertellen dat er bloed- en vleesexemplaren zijn.
Je weet wel, de een is in slome toestand redelijk klein, maar groeit des te harder als ie wat lekkers ziet, zeg maar. En de ander…
Nah ja, jezus, over slap lullen gesproken zeg 💡

pepe · 14 maart 2005 op 23:04

Doe mij dan maar een HEMA-rookworst, als het toch niets uitmaakt!

WritersBlocq · 15 maart 2005 op 09:36

Getsie Peep, een HEMA rookworst, die is gemaakt van varken, dus necrofiele sex met dieren, dat gaat mij echt te ver!

tommy · 16 maart 2005 op 09:38

Nou Champagne, je column staat wel vol van cliché´s en afgezaagde onwaarheden. Het enige waar ik volmondig (oeps?) mee eens ben, is het feit dat alleen de extreme lengtes en groottes uitmaken. Als hij zo klein is dat je bang bent dat je hem afbreekt of als het zo´n kinderarmpje is dat je niet weet wat je er mee aan moet vangen …

Wat trouwens pertinent onwaar is, is de bewering dat een grote neus ook betekent dat het geslachtsdeel groot is …

champagne · 16 maart 2005 op 16:43

mijn ervaring met cliché’s is dat ze de waarheid aardig benaderen wanneer je er middenin zit 😉

melady · 17 maart 2005 op 01:07

schrijf een lullig stukje…ziedaar de reakties.

sorry champagne ik lees alleen maar clichés en mis diepgang.

Melady 🙂

Baboo · 21 maart 2005 op 23:27

Da’s lekker, een briljante voetbalcariëre naar de bliksem omdat ik niet wilde douchen.

Prlwytskovsky · 18 februari 2006 op 00:29

Niet mannen maar Amerikanen denken “Big”, trouwens: heb jij tussen dat douchende volk ingestaan dan vanwege die gedetaileerde beschrijving?
Ik zal jou eens wat vaker lezen, doet een mens goed.

Geef een antwoord

Avatar plaatshouder