Scepsis: Gevangen in Vrijheid

Wie het recente verleden van Geert Wilders kent, zal het geelgrijze probleemkind van de VVD weinig krediet, maar veel kritiek geven. ‘Onze lieve Geertje’ speelt namelijk bewust de anti-islam kaart op het politiek toneel. Hij geniet veel steun bij anti-islamisten in Israël, waar hij jaren op het platteland heeft gewerkt na zijn middelbare schooltijd. Begin van het jaar was Geert Wilders collectes aan het houden in Israël om shekels in te zamelen voor zijn politieke partij of iets wat daar op moet lijken.
De man met ‘mijn fohn is al jaren geleden’-ontploft kapsel lust de hoofddoekjes op het Malieveld wel rauw, maar heeft nauwe connecties met extremistische Israëlische politici die moslims en Arabieren openlijk minachten en haten. Dan speel je jezelf wel in de kijker bij radicale moslims en maak jezelf tot lopende schietschijf. Terug in Nederland hangt Wilders de zielige zeehond uit. Een echte huiler!

De toekomstige partijgenoten van Wilders moeten drie keer op hun achterhoofd krabben, willen ze in de toekomst deel uit maken van de Groep Wilders. Politiek bedrijven doet men in het openbaar en niet in de anonimiteit achter de geraniums of in safehouses. Wie met Wilders in zee gaat, zal ook slapende honden wakker maken.
Spijtig dat het zo is, maar het is wel de realiteit waar de toekomstige collega’s van Wilders ernstig rekening mee moeten houden. Het kan geen toeval zijn dat een groep niet-kosjere Israëlische politici bereid is groots te investeren in het Wilders goedkoop toiletpapier program. Israël exploiteert de anti-islam sentimenten om er zelf beter van te worden.

Israël heeft bovendien imagopoetsers nodig in de persoon van Geert Wilders. Dat is de reden waarom meneer met open armen wordt ontvangen in het beloofde land. Tijdens zijn laatste verblijf heeft ‘onze lieve Geert’ de herdenking van Moshe Yalon bijgewoond. Weet u nog, de ‘oorlogsheld’ die de Palestijnen heeft vergeleken met een kankergezwel waarop chemotherapie toegepast moest worden. Die belangrijke connectie is niet één keer belicht in de landelijke media, maar verklaart wel enigszins waarom de Nederlandse politicus wordt bedreigd. Het hoort niet in een land als Nederland, natuurlijk niet, maar het is wel een belangrijk gegeven waar geen aandacht aan is besteed. Wie beseft dat de Palestijnse kwestie hoog op de agenda staat bij moslims, dus ook bij de radicalen, weet hoe gevoelig het ligt en beseft dat Wilders een open sollicitatie heeft lopen.

De mensen waar Wilders mee omgaat, willen de zaken op de spits drijven, omdat zij er namelijk baat bij hebben dat de haat tegen moslims en de angst tegen de islam verder wordt aangewakkerd. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat de touwtjes van Wilders in Israël worden getrokken, ook al is zijn politiek domein Nederland.
Nog iets, wist u bijvoorbeeld dat zionisten en extreem-rechts in België de krachten hebben samengebundeld tegen de moslims. Racisten werken nauw samen met sommige joden, het is onbegrijpelijk dat twee groepen, van wie je zou denken dat ze elkaar uit de weg gaan, elkaar nu opzoeken. De gemeenschappelijke anti-islam agenda in Europa is gewoon een feit waar mensen niet langer omheen kunnen.

Wie slechts in de veronderstelling verkeert, dat extreem-rechts andere minderheden met rust laat zoals homo’s, zigeuners en negroide mensen, moet met zijn neus terug de geschiedenisboeken in. Extreem-rechts heeft meer vijanden dan alleen moslims. Volgende week staan we er twee minuten bij stil. Ik stoor mij mateloos aan de hypocrisie dat er absolute vrijheid van meningsuiting zou zijn in dit land. Het is flauwe kul. De ster van Ayaan Hirsi Ali is rijzende, net als van haar collega musketiers Ellian en Ephimenco, omdat zij de islam tot gemeenschappelijke vijand hebben verklaard in het publiek debat. In een islam-intolerante omgeving wordt dat natuurlijk gewaardeerd en beloond met een vaste column in een van de dagbladen en / of voorkeursstemmen.

Als Ayaan Hirsi Ali een politica van wereldformaat zou zijn, wat ze niet is, dan zou zij de dubbele moraal van westerse beschavingen, die derde wereldlanden bewust arm houden, openlijk en kritisch aan de kaak durven stellen. Dan zou zij zich in harde bewoordingen uitlaten over het beleid van de paus die tegen het gebruik van de pil, condooms en abortus is. Het enige wat mevrouw doet is moslims belagen met halve waarheden en haar primitieve Somalische versie van de islam. Het heilig verklaarde boegbeeld van de vrouwenrechten zou de vrouwonvriendelijke SGP uit de Tweede Kamer moeten sturen. Bush bekritiseren omdat kinderen en vrouwen het meest lijden in oorlogen. Mevrouw springt niet op de barricades voor (moslim)vrouwen, maar vooral voor haarzelf.

Laten we wel wezen, zolang Hirsi Ali ageert tegen de islam zal haar ster rijzen. Geeft zij kritiek op joden en christenen, dan wordt ze morgen gedegradeerd tot toiletjuffrouw binnen haar eigen partij. Komt ze in de vaarwateren van het CDA en wil ze artikel 23 afschaffen dan wordt ze teruggefloten. Ik geef het u op een presenteerblaadje. Als Ayaan Hirsi Ali morgen, in de Tweede Kamer in het bijzijn van camera’s, in niet misteverstane bewoordingen, openlijk kritiek zou uiten op de politiek van Israël, dan wordt ze de volgende dag direct op het matje geroepen bij de minister-president. Dit is de waarheid die veel mensen in dit land niet willen horen, maar allochtonen en moslims al jaren weten.

In een dictatuur weet je wie je vijanden zijn, in een democratie heb je onzichtbare vijanden. In Nederland ben je vrij als je in bepaalde hokjes beweegt, kom je er buiten dan is het over met de vrijheid. Nederland is op het eerste oog een vrij en tolerant land, maar als je beter kijkt dan zie je mensen gevangen in vrijheid.

Scepsis DJJ

http://www.dejongejournalist.nl/index.php?itemid=1707