“Mam, mag ik abonnee worden van de BREAK OUT?”
Ach waarom niet. Een leuk tienerblad.Af en toe nam ik er één voor haar mee van de supermarkt.
Geinige interviews met bekende bandleden in turbotaal, modepagina`s, songteksten, leuke brieven aan de redactie en lieve tienervraagjes aan een soort “breakout mona” zeg maar.
Laatst zat ik er eens wat in te bladeren. Ik blijf hangen bij de “vragen pagina”.
Diederik 14: Vorige week kwam ik klaar en spoot er sperma in m`n mond. Is dit gevaarlijk?
Viola 13 : Mijn vriend en ik wilden het doen en toen paste zijn penis er niet in.Mijn
vagina zat dicht. Of is de penis van mijn vriend te groot?
Joost 14 : Ik heb wel eens sexspelletjes gedaan met jongens uit de buurt. Ben ik nu homo?
Pieter 13 : Ik heb geprobeerd mezelf te pijpen, maar kan er niet bij. Zijn er mannen die dat
wel kunnen?

Jemig,dat ik als moderne moeder nog opkijk van dit soort vragen. Moet kunnen… Of niet soms?

M`n nieuwsgierigheid is gewekt. Ik pak de stapel break outs en begin ze stuk voor stuk uit te pluizen.
Ik kom beeldverhalen tegen waarin de liefde word bedreven met alles erop en eraan. Zelfs triootjes worden niet vergeten.

Steamy story
Elke week een erotisch verhaal.
Een fragment:
Hij pakt de binnenkant van haar dijen beet. Zij grijpt zijn nek vast en leidt hem naar haar hotspot.”mmmmmm, ja daar” Zijn tong blijkt heel veel kunstjes te kunnen en hij begint weer te likken.”Pfff, wat heerlijk! Ik ga zo…”
Mama zit met rode oortjes te lezen.
Nou, niet zo ouderwets Sally, kinderen van twaalf willen ook graag tot in detail weten hoe er gesekst word.( uitgezonderd de beleving van eigen ouders.)

“Goh”, zeg ik nonchalant,” nooit geweten dat dit soort verhalen allemaal in die breakouts te lezen zijn”
Ze haalt haar schouders op. Vindt het niks bijzonders.

Ik moet lachen om m`n eigen verwarring.
Ben er achter dat het lachwekkend is dat ik die paar sexblaadjes angstvallig verstopt heb in het koffertje achter in m`n kledingkast.
Peanuts vergeleken bij de informatie, te lezen in het blad voor tieners vanaf 12 jaar die de Donald Duck ontgroeid zijn.
Wat zeur ik nu toch, het is toch zeer belangrijk voor onze pubers om te weten dat tot aan 1884 een Amerikaanse vrouw in de cel kon belanden als ze weigerde sex te hebben met haar man?
En dat jaarlijks 11000 Amerikanen zichzelf verwonden tijdens het uitproberen van lastige sexstandjes?
En dat de Romeinen een verkrachter bestraften door z`n ballen tussen twee stenen te vermorzelen?
En dan te bedenken dat wij ons moesten behelpen met de Tina , de Pep en als je geluk had de verstopte aktueel te vinden en gniffelend opgewonden raken van het erotische verhaaltje.
Ze komen in ieder geval beslagen ten ijs, onze tieners.
Proef ik een lichtelijke jaloezie bij mezelf?


22 reacties

Avatar

Martijn · 22 augustus 2005 op 08:44

‘Vraag het aan Maria’ was in mijn tijd – Mijn tijd [b](!!)[/b] *spuugt héél hard op de grond* – het credo.
Heb er een poos over getwijfeld, maar toch nooit gedaan, tenslotte we weten allemaal hoe het met het kruis van Jezus is afgelopen. Ik heb nu platjes op mijn ziel.

Emile Ratelband heeft ooit in een dergelijk blad ook vragen beantwoord en gezegd dat (jonge) meisjes wanneer ze verkracht zouden worden, ‘gewoon’ moesten blijven liggen en het ondergaan. Diezelfde dag heb ik een officiële wedstrijd honkbalknuppel aan de aars van Emile geadresseerd willen opsturen…

Evolutionaire achteruitgang, of is dat te vooruitstrevend…?

Avatar

Li · 22 augustus 2005 op 09:41

En in mijn tijd vonden de ouderen de Muziek Express en de Pop Foto al porno.

Toch vind ik het te ver gaan. Maar ik ben dan ook in de preutentijd opgegroeid.

Break Out is bedoeld voor jongeren tussen de 12 en 18 jaar. Ik bedoel maar… of je nu 12 bent of 18. Dat is nogal een verschil.

Ben ik nu erg tuttig? 😳

Li

Avatar

WritersBlocq · 22 augustus 2005 op 09:46

Ben het helemaal met Li eens!

Avatar

Dees · 22 augustus 2005 op 09:55

Ook ik vind het veel te ver gaan!!! En ik heb geen kiddo’s, maar ik zou écht niet willen dat mijn dochter op haar twaalfde aan de experimenteer zou gaan met haar ‘hotspot’. En misschien ben ik nog wel veel ouderwetser als ik ga denken dat naast die ook al vreselijke beeldvorming in bladen en op televisie, dit soort informatie er ook toe leidt dat meisjes in de puberleeftijd steeds vaker misbruikt worden en zich steeds vaker láten misbruiken. Die verhalen van meisjes die links en rechts ‘geneukt’ worden door groepjes jongens, die de meisjes in kwestie nauwelijks meer zien als mens. Alsof het normaal is en erbij hoort, op je twaalfde. Kom op zeg.

Ik vind het doorslaan!

Ban de Break Out! 😛

Avatar

Outsider · 22 augustus 2005 op 09:58

Mijn dochter die nu 16 is heeft dat blad ook een paar jaar gehad. Ze was meen ik 13 of 12 toen ze ermee begon. Er staan dingen in waar ik nog nooit van gehoord had en ik heb er ook wel bedenkingen bij, maar ik heb het abonnement niet geweigerd, want anders lezen ze het evengoed wel bij vriendinnen of kopen losse nummers van het zakgeld. Een paar jaar geleden hebben we het blad weer opgezegd omdat het twee keer zo vaak ging verschijnen en ook twee keer zo duur werd.

Avatar

Domicela · 22 augustus 2005 op 10:04

Ik ben het ermee eens: in de ban doen, dat blad! Het lijkt wel alsof we steeds verder doorslaan, in de zin dat alles maar moet kunnen/mogen. Ik ben blij dat ik nog in de pre-Donald Duck fase zit met onze jongens …. 😉

Groetjes,
Mila

Avatar

prikkels · 22 augustus 2005 op 10:04

Ik begrijp best dat kinderen ja ook van 12 voorlichting dienen te krijgen. Ouders, school, vriendjes of blaadjes. Maar zo expliciet? Neen sorry. Mag een kind van 12 ook nog kind zijn? Of moet het al als een kleine volwassene ronddwalen. Want dat is het. Te groot voor servet en te klein voor tafellaken.

Te belachelijk voor woorden. Of ben ik nu een bange moeder van een uk van bijna 6 die de stormen nu al voorziet.

YEAH ban de Break Out!

Avatar

Geertje · 22 augustus 2005 op 10:31

[quote]Ze komen in ieder geval beslagen ten ijs, onze tieners.[/quote]

Is dat zo? Ze groeien op in een versexualiseerde samenleving. Liefde en houden van worden ondergesneeuwd. Maar misschien begeef ik me nu op gladijs? 😮

Leuk beschreven. 😉

Avatar

Wright · 22 augustus 2005 op 10:38

Ook hier klepperde het blad wekelijks door de bus.
Cadeautje van mijn vriendin. Ik heb de fout gemaakt mij niet eerst te oriënteren, er van uitgaande dat het een tienerblad was, dus ach..
Pas toen ze niet meer bijkwamen van het lachen en ik vroeg wat er zo leuk aan was, en of ik het ook mocht lezen, zeiden ze: ‘Das niks voor jou, mam’.
Pff, dat hoef je maar één keer te zeggen.’Hier met dat blad’! En…:oops:
Vanaf toen heb ik de bewuste pagina’s dichtgeplakt met een prittstift. Ik voelde me echt een supertrut, maar dit ging me echt te ver.
Heb ze ook goed uitgelegd waarom en ze begrepen het ook wel.
Het blad is zeker niet geschikt voor kinderen van 12/13 jaar. Li heeft helemaal gelijk dat het verschil 12 of 18, een wereld van verschil maakt.
Ze mogen van mij alles weten en vragen, maar het moet wel bij hun belevingswereld en leeftijd passen, en niet opgedrongen worden door een blad dat pretendeert een tienerblad te zijn.:-?

Edit:Zojuist een levendige dicussie in de auto gehad over je column, met drie tieners(13).
Ze concludeerden uiteindelijk dat je beter teveel, dan te weinig kunt weten. 😛

Avatar

Ma3anne · 22 augustus 2005 op 10:57

Zaten we niet zelf ook met rode oortjes in allerlei boekjes te snuffelen toen we er de leeftijd nog lang niet voor hadden?
‘Ik Jan Cremer’ las ik op mijn dertiende of veertiende. Ik vond het boek in kranten verpakt in pa’s nachtkastje. Samen met mijn vriendinnetje. Gossamme was dat spannend zeg.

Die nieuwsgierigheid is een natuurlijke nieuwsgierigheid en begint jonger dan de meeste ouders willen. De angst dat ze meteen alles in praktijk gaan brengen lijkt me niet helemaal reëel. Excessen daargelaten.

Mijn stelling: Beter een vragenrubriek in een Tienertijdschrift met eerlijke antwoorden, dan ze loslaten op hun kamertje met tv, waarop alle uitwassen op dit gebied.

Sally, een leuke column! Ik las destijds met mijn dochter mee en heb er veel nieuwe dingen bijgeleerd. Leuk om samen met je dochter dit soort dingen naar aanleiding van zulke vragen te bespreken. Toch? 😀

Avatar

Dees · 22 augustus 2005 op 11:02

@Ma3, Als het alleen om die vragenrubriek, soit. Lang leve Achterwerk e.d.

Maar expliciete erotische verhalen? Is toch iets andere orde?

Ps. Sally, keicolumn, als je zo de gemoederen weet te roeren 😉

Avatar

Ma3anne · 22 augustus 2005 op 11:10

Dees, die lezen ze toch wel als ze de kans krijgen. De nieuwsgierigheid is groot en ze gaan toch wel op zoek.

Op een schoolkamp van groep 7/8 komt dat gegiebel op de slaapzalen niet van mopjes in de trant van: “Het is groen en het suist van een helling.” Ik heb menig pornoboekje onderschept, tot grote teleurstelling van de kids.

Mijn dochter was in elk geval happy met de Hitkrant, die ook zo’n rubriek kent, zegt ze net. Ze is blij dat ze niet als naief meisje de disco instapte. Bepaalde dingen besprak ze met mij, maar sommige dingen speurde ze liever zelf op.

Ik vind daar niks mis mee.

Avatar

Troy · 22 augustus 2005 op 12:35

Veel serieuze antwoorden..ik moest toch ook wel lachen om je column. Die vragen die in die bladen staan zijn ook zo lekker plat geformuleeerd. Daar hebben wij vroeger ook wel eens helemaal dubbel om gelegen. Ik denk persoonlijk dat je er niet te zwaar aan moet tillen.

Ennuh…toen ik een jaar of elf was las ik stiekem de Happy hooker van Xaviera Hollander. Sindsdien ben ik niet snel meer ergens van onder de indruk geraakt. En toch is het best goed met me gekomen. Hoewel? 😀

Avatar

Louise · 22 augustus 2005 op 13:01

Allereerst: leuke column Sally!!
Ik dacht eerst dat het om een prijsvraagje ging en heb de vragen ter plekke zo goed mogelijk proberen te antwoorden 😀
Maar even serieus; je kinderen zijn denk ik steeds drie stappen verder dan je zelf als ouder denkt. En hoewel ik heel erg vóór zolang mogelijk kind zijn ben, denk ik dat het in de praktijk zeer moeilijk is om zaken weg te houden of te bannen. Natuurlijk probeer je dat wel als ouder, ik ook natuurlijk, maar in hoeverre het lukt is me niet duidelijk. Hunkeren kinderen naar zulke info dan halen ze het ergens anders.

Avatar

Wright · 22 augustus 2005 op 14:36

[quote]Ik dacht eerst dat het om een prijsvraagje ging en heb de vragen ter plekke zo goed mogelijk proberen te antwoorden [/quote] :laugh: :laugh:

Avatar

melady · 22 augustus 2005 op 15:07

[quote]uitgezonderd de beleving van eigen ouders.)[/quote] 😀

De break-out (de naam alleen al) slingert hier ook rond…

Met rode oortjes lazen wij vroeger bij een oom ‘De Lach.:laugh:
Soort voorganger van de playboy.

Erg leuke column Sally.

Avatar

Eddy Kielema · 22 augustus 2005 op 16:23

[quote]Viola 13 : Mijn vriend en ik wilden het doen en toen paste zijn penis er niet in.Mijn
Joost 14 : Ik heb wel eens sexspelletjes gedaan met jongens uit de buurt. Ben ik nu homo?
Pieter 13 : Ik heb geprobeerd mezelf te pijpen, maar kan er niet bij. Zijn er mannen die dat
wel kunnen? [/quote]
Zijn dit soort vragen niet gewoon verzonnen door de redactie van Break Out?
Leuke column!

Avatar

Chantal · 22 augustus 2005 op 17:33

Ik las ooit: ‘Ik ben 11 en ik wil met mijn vriend naar bed. Ben ik hier te jong voor?’

Antwoord van de ‘deskundige’: “11 is wel een beetje jong, maar als je er klaar voor bent, moet je er gewoon voor gaan.” 😮 😮 😮

Hele leuke column!

Avatar

Kees Schilder · 23 augustus 2005 op 09:08

Goeie column, je maakt er wel wat los mee.Laat kinderen gewoon met poppen spelen zeg.Jezus wat een shit

Avatar

klungel · 23 augustus 2005 op 13:34

Ik heb gelezen en gelezen en gelezen en …

De column is in ieder geval leuk en geeft stof tot nadenken of in ieder geval tot handelen.
Zelf het blad in huis halen geeft toch een soort van goedkeuring aan hetgeen er in staat. Als de kinders het elders op moeten snorren geeft het een beetje aan dat ze er toch iets te jong voor zijn en is het dus spannend het toch te lezen.
Welke van deze twee de psychologische voorkeur verdient weet ik nog niet 🙂

Avatar

KawaSutra · 23 augustus 2005 op 17:52

Ik ben het wel eens met Klungel. We weten allemaal wel dat kinderen op zoek gaan naar de geheimen van het leven. Logisch ook. Maar moet je het nu op een presenteerblaadje aanleveren? Ik denk het niet. Dat is toch een verkapte goedkeuring aan kinderen om het een en ander maar zo snel mogelijk in praktijk te brengen. Van mij mogen ze weten dat ik het geen geschikte lectuur vind op die leeftijd.
Natuurlijk heb ik vroeger ook het nodige gelezen en bekeken. Maar ik zou me toch niet voor kunnen stellen dat ik Jan Wolkers of Gerard Reve in mijn handen gestopt zou krijgen door mijn vader. Maar ik heb ze in die tijd wel gelezen.

Goeie column, Sally. Jammer dat je nu op vakantie bent dan had je de discussie nog even verder kunnen voeren. 🙂

Avatar

bert · 27 augustus 2005 op 11:29

Zelf denk ik dat zo’n blad alleen binnen een gezin met opgroeiende tieners op de deurmat kan vallen als er in de periode daarvoor al ruimte was tot het voeren van plezierige discussies over dit soort onderwerpen. Er moet dan gewoon over gesproken kunnen worden. Kan of wil je dat als ouder(s) niet lijkt het me beter om zo’n abonnement niet te nemen.
Alhoewel ik dit ook wel schijnheilig vind. Als je ziet wat kinderen op dit moment via andere media krijgen te zien kun je dit toch niet meer voorkomen. Ook al zou je dit echt willen. Kinderen groeien nou eenmaal op in de door ons allen gecreeerde maatschappij. In diezelfde maatschappij worden ze straks volwassen en hebben ze zelf miscchien later ook weer kinderen. Tegen die tijd zal het nog wel extremer zijn dan nu.
Goeie discussie column.

Geef een antwoord